PARTE PRIMA. 
ACCRESCIMENTO TERMINALE. 
Storia. — Quali siano gli elementi anatomici che dànno luogo a 
questo accrescimento fu studiato da molti botanici ;* il Sachs (VI e VII) 
indagò anche le leggi morfologiche che presiedono alla disposizione e 
divisione di tali elementi e constatò che generalmente i setti divisio- 
nali si formano sempre in essi in modo da costituire o delle linee pa- 
rallele (periclinali) alla superficie libera dell'organo, o delle linee ad 
essa normali (anticlinali).° Quelle che non si conoscono sono le leggi 
fisiologiche che regolano l’attività di accrescimento e l’attività divisio- 
nale di questi elementi. 
Solo il Geleznoff (I) fece alcune osservazioni sull’accrescimento 
invernale dei bottoni di Ulmus efusa, e da tali osservazioni si può 
anche dedurre una certa periodicità; ma esse furono poi messe in dub- 
bio dall’Askenasy (III), secondo il quale nell’inverno si ha quasi sempre 
un periodo di riposo. 
L'Askenasy poi in un altro lavoro (IV) ammise per molti casi una 
certa relazione tra l'accrescimento apicale e il secondario, relazione 
per cui durante il tempo necessario perchè all'apice si formi un nuovo 
articolo di fusto (nodo e internodio contiguo) ogni articolo ancora in 
via di accrescimento assume la lunghezza che aveva prima quello im- 
mediatamente più vecchio. Riguardo alla durata assoluta di questo tempo 
(che egli chiama plustocrono), la calcola di circa 48 ore, ma non dice 
nulla di preciso. 
Il Westermayer (I) si occupò dell’accrescimento della cellula api- 
cale del fusto di certe crittogame confrontandolo con quello dei giovani 
segmenti da essa derivati e prese per unità il tempo che intercede tra 
! Ricorderò qui, rimandando ad essi per la bibliografia, i lavori del DouLIor (Re- 
cherches sur la croissance terminale de la tige des Phanérogames, in Ann. des Sc. Nat., 
Botanique, Ser. VII, T. 2, 1890, pag. 282; e Recherches sur la croissance terminale 
de la tige et de la feuille chez les Graminées, ibidem, T. 13, 1891, pag. 93), e le note 
bibliografiche dell’ HasertAanDT (Physiologische PhHanzenanatomie, Leipzig, 1896, pag. 89 
e seguenti). 
? Sulla generalità e sulla spiegazione di tale legge, veggansi anche: K. GorBEL, 
Ueber das Wachsthum von Metzgeria furcata und Aneura, in Arb. des bot. Inst. zu 
Wirzburg, BA. II, 1879, pag. 285; PrantL, Ueber die Anordnung der Zellen in flii- 
chenfirmigen Prothallien, in Flora, 1879, N. 32-35; A. Begerorr, Ueber das Verhdlt- 
niss zwizchen Wachsthum und Zelltheilung in embryonalen Pflanzentheilen nach der 
neuen Theorie von Sachs, in Arb. der St. Petersburger Narturf. Ges., Bd. XIV, 1883, 
