9 
sendo, gli anelli annuali (che l’autore propone di chiamare semplice- 
mente anelli vegetativi, perchè corrispondono ai periodi e non agli anni 
di vegetazione) sarebbero conseguenza della relazione tra lo sviluppo 
del legno e quello dei rami, ed infatti nelle piante tropicali, in cui lo 
sviluppo di questi ultimi è continuo, essi non si presentano. Tutti i 
fatti messi in rilievo dal Wieler, secondo il Jost, ! non starebbero a pro- 
vare altro che vi è una correlazione tra la formazione degli organi 
laterali e lo sviluppo del legno. 
Il Jost dovette sostenere la sua teoria in una vivace polemica 
(II e IV) contro R. Hartig, il quale (II e III) voleva dare importanza 
anche alla traspirazione e al bisogno della pianta di formare molte vie 
acquifere. Egli nell'ultimo dei suoi lavori sopra citati, dopo avere com- 
battuto con nuovi argomenti la teoria della nutrizione, mise ancora più 
chiaramente in rilievo i rapporti che passano tra l’attività cambiale e 
lo sviluppo delle foglie non solo, ma di qualunque nuova formazione. 
Ammise però ora che, anzichè essere la formazione del legno prima- 
verile provocata dall'apertura dei bottoni e quella dell’autunnale dal 
‘loro chiudersi, il cambio dei nostri alberi ha una attività propria la 
cui periodicità dipende, come quella dei bottoni, da cause interne, ma 
è anche sotto l’azione degli agenti esterni. 
Una spiegazione eguale a quella del Jost, l'aveva già data anche 
il Mer (II), il quale, ammessa una periodicità innata nell’attività del 
cambio, pensò che quando tale attività è forte si formino rapidamente 
degli elementi a grandi dimensioni e a pareti sottili (legno primave- 
rile), e quando tale attività è debole si formino pochi elementi, più pic- 
coli ed a pareti grosse (legno d’estate).® Ed a conferma di ciò il Mer 
citò il caso di piante in stato patologico in cui l’attività del cambio 
era debole e si formava perciò solo legno d’estate. 
Sempre sulle relazioni tra lo sviluppo del legno e quello degli or- 
gani aerei, ricorderò il lavoro di Schilberzky (I), il quale, tagliando in 
modo speciale l’ipocotile di un Fagiuolo, potè provocare la formazione 
di fasci supplementari; quello del Graner (I), che studiò il fenomeno 
il percorso dei fasci libro-legnosi primarii negli organi vegetativi del Lino; in Atti 
dell’ Ist. Bot. della R. Università di Pavia, Ser. II, Vol. II, 1892) sopra l'indipendenza 
originaria delle diverse traccie fogliari in molti fusti. 
i Vedi il referat che il Josr fa nella Bot. Zeèt. (1892, N. 31) dell’ultimo lavoro 
del Wiecer (VI). 
? Siccome la formazione del legno cessa quasi sempre in agosto, il MeR adotta 
la denominazione, proposta dall’Hartie, di Zegno d'estate per quello che prima si chia- 
mava legno autunnale. Lo StrAsBuRGER (loc. cit. pag. 501) DOD invece i denomi-' 
nazioni di /egno tardivo (Spiitholz). 
