DET; 
Riguardo alla causa fissatrice della periodicità di cui sopra, vi 
sono, come dirò più avanti, varie ipotesi; riguardo alla causa prima 
della formazione dei diversi tessuti degli anelli, non è possibile, per 
ora, dire se questi siano semplicemente il risultato di azioni fisiche 0 
se abbiano un significato teleologico. ! 
APPENDICE SECONDA. 
TEORIE DELL’ACCRESCIMENTO. 
Le diverse teorie messe avanti per spiegare l'accrescimento delle 
piante, si possono riunire in due gruppi: le teorie meccaniche, che at- 
tribuiscono la massima parte del fenomeno alla turgescenza, e le teorie 
plasmari le quali lo considerano come una manifestazione dell'attività 
del protoplasma. 
Le prime si raggruppano tutte intorno alla teoria meccanica della 
turgescenza, nota sotto i nomi di Sachs e De Vries che ne furono i 
fondatori. ® Secondo questa teoria, alla quale si attaccano anche i la- 
vori del Kraus (I-XI) sopra la distribuzione dell’acqua nelle piante e 
la tensione dei tessuti, la turgescenza è condizione principale per l’ac- 
crescimento, poichè mediante la sua azione le membrane cellulari dei 
tessuti in via di accrescimento, le quali sono in massimo grado dilata- 
bili, subiscono la così detta dilatazione per turgescenza (Turgorausdeh- 
nung) che è la prima manifestazione dell’accrescimento.* Questo sarebbe 
dunque dovuto ad una continua produzione, nel succo cellulare, di so- 
stanze che hanno azione osmotica, e le diverse periodicità nell’attività 
di accrescimento si spiegherebbero ammettendo delle variazioni perio- 
diche nella dilatazione per turgescenza delle membrane cellulari. 
Per il Wotmann (III), tale dilatazione per turgescenza dipende 
da tre fattori: dalla forza di turgescenza, dalla dilatabilità della mem- 
1L’Harervanpr (Veber Jahresringbildung. Zur Wahrung der Prioritiit; in Ber. 
d. deut. bot. Ges., 1895, pag. 337) avoca a sè la priorità della spiegazione teleologica 
della formazione degli anelli annuali basata sulla funzione degli elementi legnosi. Egli 
infatti l’ha esposta fin dal 1884 nella sua Phys. Pflanzenanatomie (I). 
2 Il Travge in una polemica sostenuta col SacHs stesso (vedi: Bot. Zéyg., 1878, 
N. 16, 20, 42, 43 e 44) rivendica a sè la priorità di questa teoria, per avere fatto l’espe- 
rienza delle cellule artificiali. 
® Il De Vries completò la sua teoria dal lato anatomico col lavoro (Plasmolylische 
Studien iiber die Wand der Vacuolen, in Pringsheims TJahrb. f. w. Bot., Bd. XVI, 
1885, pag. 465) sopra le proprietà morfologiche e fisiche della parete delle vacuole 
del plasma (veggasi in proposito anche: Wenr, Die Vernehrung der normalen Va- 
cuolen durch Theilung, in Pringsheim’s Jahrb. f. w. Bot, Bd. XIX, 1888, pag. 295). 
