— 214 — 
porchè se fossero tali le discontinuità che si osservano in questi nu- 
eleoli, esse dovrebbero occupare la parte centrale. Ora sembrano piut- 
tosto superficiali e dovute a soluzioni di continuo nella parte colorata 
la quale forma come un rivestimento alla sostanza nucleolare. Una 
prova di ciò si ha nelle figure 13 e 14 della tavola VIII che danno a 
vedere due nucleoli sezionati dal rasoio, l’uno (fig. 13), che mostra una 
parte centrale a contorno circolare non coloratasi, ed una parte colorata 
addossata alla prima in modo irregolare, sì che la sezione fa vedere 
porzioni angolose in quattro punti distinti di sostanza colorata. La 
fig. 14, ove il taglio è obliquo, mostra bensì una parte interna incolora, 
ma, per la forma stessa, del nucleolo, essa ha limiti irregolari. Negli altri 
nuclei di Cucurbdita (fig. 12 a 15) i nucleoli, integri, mostrano semplici 
alveoli dovuti sempre ad ineguale distribuzione della materia colorata. 
Ora siccome, tanto con sostanze monocromiche, quanto colla miscela 
Zimmermann, si ottiene colorazione identica per i globuli che si trovano 
sparsi nel reticolo e per questa parte di rivestimento del nucleolo, 
parmi si sia autorizzati a ritenere che in questi nuclei in riposo, gran 
parte della cromatina, che si trovava nei filamenti, si è disciolta an- 
dandosi a concentrare attorno il nucleolo. Fatto questo che io avevo 
già notato, a proposito di certe ipertrofie nucleari osservate nelle cel- 
lule del parenchima corticale delle radici di WVariZ/a planifolia attaccate 
dal micelio di un fungo parassita, ! ipertrofie conformi a quelle di poi 
studiate dal Molliard, # per altre piante. 
D'altra parte, per nuclei di così grandi dimensioni, sarebbe certa- 
mente non spiegabile la povertà di sostanza cromatica che si rivela, pur 
coll’aiuto di eccellenti reattivi coloranti, nei nuclei stessi. 
Negli articoli giovani dei tubi cribrosi della Cucurbita (C. maxima, 
C. Pepo, etc.) i nuclei sono assai sformati, allungati nel senso dell’ar- 
ticolo ed adagiati spesso sulla parete di questo (fig. 15, tav. VIII); il nu- 
eleolo è, pur qui, di notevole volume, ed in alcuni casi si osserva come 
in via di strozzarsi trasversalmente; cosa puramente accidentale e per 
la quale non c'è da pensare menomamente a diretta divisione, perchè 
questi nuclei come quelli degli elementi vasali sono in via di degene- 
razione e la loro materia plastica va a contributo dell’ incremento del 
tubo cribroso. 
Non è solo nella Zex Mays, nelle Cucurdita e nelle Camelliee che 
è dato riscontrare tali grandi nuclei, ma in molte altre piante e citerò 
! Cavara F., Ipertrofie cd anomalie nucleari in seguito a parassitismo vegetale. 
Pavia, 1836, ed in Rivista di Patolog. veget., Anno V, N. 5-8, 1896. 
2 MorLiaro M., Op. cit., p. 10. 
