2998 — 
Pep 
tosen si oppongono alle idee di Zimmermann circa la continuità orga- 
nica dei nucleoli quando afferma “ Unzweifelhaft sind auch bei Phaseolus 
multiflorus die Nucleolen der Tochterkerne Neunbildungen. Wenn auch 
die Nucleolarsubstanz moglicherweise bei der Karyolyse erhalten bleibt 
und sich in den Tochterkernen nur wieder auf neue sammelt, so besteht 
doch keine von Generation zu Generation sich fortspinnende Continuàt 
in den Nucleolen als solchen und von einen omnis nueleolus e nucleolo 
kann keine Rede sein. , ! 
D'altra parte la permanenza, in alcuni casi, dei nucleoli durante 
lo stadio di fuso, notata dal Rosen, non va d’accordo colla ipotesi dello 
Strasburger che la sostanza nucleolare venga adibita alla nutrizione 
del fuso. 
A me preme intanto notare come anche il Rosen ammetta che nel- 
l’iniziarsi del processo di divisione i nucleoli comincino a diminuire di 
volume ed a disciogliersi. “ Wahrend der Herausbildung des Kernfadens 
aus dem Geriistwerk des sich zur Theilung vo: bereitenden Kerns beginnt 
der Nucleolus sich zu verkleinen, indem seine Masse abschmilzt und 
in Lòsung offenbar aus dem°Kernraum herausgefihrt wird. , # Perchè 
poi offenbar? 
Anche il Rosen osservò che la ricomparsa dei nucleoli sia in rap- 
porto colla fase regressiva di detto processo. “ Die Nucleolen erschei- 
nen in den Bogengigen zwischen den sich ritckbildenden Kernfaden- 
segmenten. ,, © 
Astraendo ora dalle divergenze che vi sono circa il momento della 
completa dissoluzione dei nucleoli fra le mie osservazioni sui nuclei 
vegetativi di Narcissus Tazzetta (foglie), N. poeticus (endosperma) Cri- 
num giganteum, Phajus grandiflorus, etc. ete.; e quelle degli autori sopra- 
citati fatte sopra altri materiali, parmi che una relativa uniformità vi 
sia circa la struttura che caratterizza la fase iniziale del processo cario- 
cinetico, ossia la profasi. Il nucleo passa dallo stato di riposo a quello di 
attività con graduali e poco sensibili modificazioni struttucali. All'esterno 
si nota uno strato di citoplasma che si addossa alla membrana nucleare, 
senza peraltro differenziarsi in quelle speciali strutture filamentose 
o fibrose che caratterizzano così bene 'l’arcoplasma o cinoplasma dei 
nuclei sessuali o sporogeni, talchè non si può parlare di fuso esterno, di 
pluripolarità, di orientazioni cinetiche, all'infuori dell’ accumulo, secondo 
due opposti punti della massa citoplasmatica la quale collo scomparire 
! Rosen F., Op. cit., p. 283-264. 
? R.sen F., Op. cit., p. 256. 
3 Rosen F., Ibid. 
