— AM a 
le infiorescenze del The come delle piccole cime, senza insistere sulla 
natura di queste cime. “ Les fleurs, egli dice, occupent l’ aisselle des 
feuilles, surtout supérieures, solitaires (riferendosi certo alla Camellia) 
ou réunis en petites cymes (riferendosi alla Thea); leurs pédicelles 
portent une ou quelques bractées, plus petites que les sépales, aux- 
quels elles sont analogues. ," L'idea di cime, che potrebbe connettersi 
ad un concetto d'ordine filogenetico, espressa come è, dal Baillon, è 
erronea. 
L’Eichler, di cui abbiamo sopra esposto l’ opinione sulla indeter- 
minatezza della questione, fa tuttavia per rispetto alla famiglia delle 
Ternstroemiacee dei rilievi che appunto dal lato filogenetico, sono di no- 
tevole interesse. Dopo aver rilevato che la Camelia japonica * trigt die 
Blithen einzeln sitzend in den Achseln der obersten Laubblitter , e 
che 4“ bei Thea ist dieselbe (Stellung) geradeso , ? ciò che in realtà non 
è vero, osserva che presso parecchie Ternstroemiacee si hanno i fiori 
in grappoli od in gruppetti (Sauranja), e nelle Visnea, per rametti ori- 
ginantisi dai profilli ( Vorblétter) che stanno di sotto il calice, hannosi 
delle cime di 2 a 3 fiori. 
L’Eichler poi aggiunge: “ Vorbliitter, zum mindesten die beiden sei- 
tlichen (die eigentlich Vorblitter) sind wohl stets vorhanden, an den ge- 
stielten Blitthen von Ternstroemia und Gordonia dicht unter den Kelch 
geriickt und steril; auch bei Thea und Camellia findet aus den Achseln 
der Bliithe voraufgehenden Blàtter keine Verzweigung statt, bei Visnea 
sind jedoch, wie so eben bemerkt, die Vorblitter òfter fructbar. ,, 
Nel genere Visnea si avrebbe adunque secondo l'Eichler un pas- 
saggio fra le Ternstroemiacee a fiori ascellari e quelle a cime od a 
grappoli, in quanto i profilli in questo genere di piante possono portare 
sovente fiori. 
| Astraendo dalla interpretazione della natura morfologica di queste 
disposizioni fiorali vedremo che nelle stesse Theaceae, nel The, ad esem- 
pio, i profilli possono pure in qualche caso farsi produttori di fiori come 
nelle Visnea. i 
La monografia dello Szyszylowicz ® non isparge maggior luce in- 
torno al modo di infiorescenza della Thea, anzi la figura di Thea chi- 
nensis L. che vi è data, e quanto vi è detto, al riguardo, nel tésto, 
dimostrano come l’autore non si sia affatto interessato della questione, 
1 Barucon, H., Histoire des plantes, Vol. IV, pag. 229. 
? Ercurer A. W., Blithendiagramme, Vol. II, pag. 247. 
® SzyszyLowicz I., Theaceaz in ExaLer vu. PrantL. Nat. Pflanzenfamilien, Liefe- 
rung 82. Leipzig. 1893, 
