— 299 — 
dello Strasburger ! e Chauveaud., ? Ma siccome nel The il fenomeno 
della poliembrionia ha, secondo le mie osservazioni, assunte delle mo- 
dalità svariate, alcune anche da non potersi giudicare alla stessa stregua 
dei fatti fin qui osservati, così credo opportuno di dirne qualche cosa. 
Non rari, ho osservato dei casi di apparente poliembronia, dovuti 
a proliferazione delle cellule più interne della secondina, dei quali al- 
cuni del tutto analoghi a quello descritto dallo Strasburger per la 
Funkia ovata, ove per altro si tratta di proliferazione di cellule della 
nucella. Le cellule prossime all’apertura micropilare, in seguito al 
passaggio del budello pollinico hanno acquistata particolare attività 
ed incominciato a segmentarsi tangenzialmente protrudendo con una 
delle cellule figlie verso la cavità del sacco embrionale, ed ivi con setti 
meridiani e trasversali iniziando dei corpi che hanno tutta l'apparenza 
di embrioni. Non mi accadde però di veder raggiungere il loro completo 
sviluppo a questi corpi avventizii, quindi non si tratta qui nè di par- 
tenogenesi, nè di apogamia ma di pura e semplice proliferazione cel- 
lulare. Se in ciò abbia influenza, come causa di stimolo e di irritazione 
del citoplasma di queste cellule, il passaggio del budello pollinico, e se 
essa sia di natura semplicemente fisica, ovvero fisiologica, è assai dif- 
ficile a stabilire, perchè se da un lato ho potuto constatare, più di 
una volta, che di simili proliferazioni, con segmentazioni che accennano 
a formazioni avventizie di embrioni, hanno luogo lungo il passaggio del 
budello pollinico ed anche al di fuori del sacco embrionale medesimo, 
da parte di cellule dell'angolo interno della loggia ovarica (fig. 6, 
tav. XIV), caso questo abbastanza singolare; così da un altro lato 
esse proliferazioni non sono infrequenti anche da parte di cellule sulle 
quali non può avere in aleun modo agito il passaggio del ‘tubo polli- 
nico come causa di stimolo. 
Così nella fig. 7 della tav. XIV, è rappresentato un embrione 
normale (allo stato di proembrione) che occupa colle sue cellule supe- 
riori il canale micropilare, e contemporaneamente alcune cellule dello 
strato interno della secondina che hanno proliferato, a destra, a note- 
vole distanza dal micropilo. Fatti consimili furono già osservati anche 
in specie di Citrus? e di Opuntia'. E d’altra parte lo Strasburger ® 
1 Srrassurcer E., Ueber Polyembryonie, Jen. Zeitschr. f. Naturw., Bd. XII. 
pag. 647, e Das botan. Practicum, III Aufl., pag. 581-584. 
2 Crauvraup G., in Compt. Rendus de lAcad. d. Sciences, T. CXIV, pag. 504-506. 
8 Srrassurcer E., Das botan. Practicum III Aufl., pag. 584. 
4 Moxnremagtini L., Contributo allo studio dell'anatomia del frutto e del seme 
delle Opunzie, in Atti Ist. Bot., Pavia 1896. 
5 Srrassurcer E., Ueber Polyembryonie, pag. 664. 
