DE PROTUBÉRANCES SOLAIRES. 49 



inférieure à celle de l'endroit de leur émersion, et doivent 

 ainsi nécessairement occasionner une résistance au mou- 

 vement des couches superficielles, qui y détermine des 

 courants en sens inverse de celui du Soleil, et aussi une 

 accumulation des matières obscurcissantes du côté pos- 

 térieur des jets ou vers le bord oriental, et une disper- 

 sion ou une éclaircie du côté antérieur ou vers le bord 

 occidental. 



Il y a dans ces considérations des points d'analogie 

 très-remarquables avec les idées émises naguère sur le 

 même sujet par M. le professeur Spôrer, le zélé investi- 

 gateur des taches solaires. Nous en avons donné ici même 

 un aperçu*. L'étude approfondie qu'il a faite des pertur- 

 bations de leurs mouvements en longitude, parfois si 

 considérables, suivant les parallèles où se rencontrent les 

 taches, l'a amené à diminuer la portée de ces anomalies, 

 en faisant entrer la naissance même des taches, leur pro- 

 duction graduelle, comme cause efficiente des apparences 

 de leurs déplacements. Cette même explication est encore 

 plus efficace lorsqu'on suppose les taches se formant et 

 nageant sur la surface même de la photosphère. Gomme 

 il est probable que dans leurs transformations successives 

 les masses obscures vont en se condensant vers l'Esté et 

 en se raréfiant vers l'Ouest, il arrivera que la tache s'ac- 

 croîtra du côté de l'Est et diminuera du côté opposé. 

 Leur transport sur la surface ne sera donc en réalité que 

 partiel, et la vitesse apparente due en partie au renou- 

 vellement continu de la substance de la tache. L'explica- 

 tion n'est pas complète, la difficulté n'est pas définitive- 

 ment résolue, mais elle est amoindrie. 



* Archives, juillet 1868, tome XXXII, p. 190. 



Archives, t. XLI. — Mai 1871. 4 



