DE PROTUBÉRANCES SOLAIRES 51 



sorption et paraissant ainsi plus éclatantes. Elles devien- 

 draient plus visibles près du bord, parce que cette ab- 

 sorption y est relativement plus considérable. Il va sans 

 ■dire que, pour lui, les parties lumineuses, les grains bril- 

 lants de la photosphère en sont les parties saillantes, 

 comparables à d'innombrables flammes, en tout sem- 

 blables, sauf les dimensions, aux facules*. 



La discussion sur ces points est ouverte dans la science 

 et n'est pas près de se terminer, non plus que sur 

 tant d'autres, encore mystérieux, relatifs à la constitution 

 physique du Soleil. L'explication des taches donnée par 

 M. Respighi est formellement rejetée par le P. Secchi, 

 comme contraire aux i»rogrès de la science moderne. 

 Nous aurions été d'autant plus heureux d'apprendre les 

 motifs de cette incompatibilité, que nous avons nous- 

 même indiqué cette théorie comme probable ^ avant que 

 les observations spectroscopiques de la chromosphère 

 fussent venues lui donner un nouveau poids. Elle fut au- 

 trefois donnée par Galilée et son détrônement par la 

 théorie d'Herschel ne fut certainement pas un progrès. 

 Quoique bien persuadé du danger qu'il y a à s'attacher 

 trop à une hypothèse, c'est avec une réelle satisfaction 

 que nous avons vu M. Respighi et M. Zôllner' l'adopter 

 comme vraisemblable. L'étude du Soleil a subi depuis dix 

 ans une impulsion si extraordinaire, que les astronomes 

 ont déjà souvent dû modifier radicalement leurs opinions 

 à son ésfard. Toute conclusion absolue serait encore une 



^ Bolleltino meteorologico dell' Osservatorio del Collegio Romano, 

 28 février 31 mars 1871. 



2 Archives, novembre 1863, t. XVm, p. 209; mars 1864,t. XIX, 

 p. 265. 



2 Astronomische Nachrichten, n*' 1835. 



