1)6 RECONNAISSANCES GÉOLOGIQUES, 



revenir aujourd'hui, parce qu'elles ne me paraissent pas 

 complètement fondées. 



Au point de vue du climat général et du climat des 

 régions lointaines comme la Suisse, mes anciennes con- 

 clusions me paraissent devoir être maintenues ; il n'en est 

 pas de même au point de vue de Tinfluence sur le climat 

 local, sur le climat de l'Algérie. 



Lorsque nous causions ensemble de cet objet, vous 

 me disiez que sans doute on pourrait dessécher le lac de 

 Neuchâtel, sans que cela ait une influence sensible sur le 

 climat de l'ensemble des montagnes avoisinantes, et je 

 crois que votre avis sous ce rapport était inattaquable ; 

 mais peut-on en conclure que l'immersion du chott Mel- 

 g'hrir, ou d'une étendue comparable, serait sans influence 

 îîur le climat du Tell algérien ? Je ne le crois pas. Les 

 conditions ne sont plus du tout les mêmes. Le lac de 

 Neuchâtel est une surface d'évaporation de petite étendue, 

 située au milieu d'une masse considérable de montagnes 

 qui fonctionnent comme condenseur à la fois par rapport 

 à lui et par rapport à l'ensemble de l'atmosphère. En un 

 point quelconque, la condensation totale se compose de 

 l'apport fourni par le lac, lequel se repartit sur toute la 

 masse des montagnes et qui est très-faible en chaque 

 point, et en outre de l'apport fourni par l'ensemble de 

 l'atmosphère qui est de beaucoup la partie la plus im- 

 portante. C'est pour cela que la dessication du lac n'au- 

 rait pas d'influence sensible sur le climat de l'ensemble 

 du massif montagneux. 



Mais voyez combien ces conditions sont différentes de 

 ce qui se passerait entre le chott Melg'hir et le TeU 

 algérien. 



La surface du chott est petite par rapport à l'ensemble 



