98 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



Norwége, sans mélange avec la faune germanique, limitée 

 par les conditions de température bien plus au sud. Ce fait est 

 attesté, comme nous l'avons rappelé ailleurs, par l'existence, 

 dans certains points de la Méditerranée, du Neplirops norwe- 

 gicus et de quelques autres animaux aujourd'hui communs 

 dans la mer du Nord; comme aussi par la présence, dans les 

 couches fossilifères récentes de Sicile, de nombreuses espè- 

 ces actuellement caractéristiques de cette même mer du 

 Nord. Lorsque les conditions physiques du globe se modi- 

 fièrent au point de produire le Gulf-Stream, dirigé en sens 

 inverse du courant polaire qui avait régné jusqu^alors sur 

 les côtes de Norwége, la faune fut refoulée vers le nord et 

 remplacée par la faune germanique. Que cette progression 

 graduelle de la faune plus méridionale vers le nord dure 

 encore aujourd'hui, c'est ce dont on peut fournir des preu- 

 ves diverses. La faune germanique s'étend maintenant déjà 

 bien au delà du cercle polaire, et l'on peut dire que la faune 

 arctique commence seulement vers les Lofodes. Dans cetarchi- 

 pel elle est même mélangée d'un assez grand nombre de for- 

 mes méridionales. Dans les fjords, très-profonds et très-étroits 

 le changement de direction des courants marins n'a guère 

 pu se faire sentir. Sans doute, il y a aussi des courants 

 dans les fjords, mais ce sont des courants partiels qui ont 

 probablement eu lieu à l'époque glaciaire comme au- 

 jourd'hui. 



On peut admettre que deux facteurs ont agi pour amener 

 ces déplacements de faune, à savoir la température de la 

 mer et son degré de salure. A l'époque glaciaire, grâce au 

 courant venant du pôle, la mer a dû offrir le long de la 

 Norwége une température bien plus basse qu'aujourd'hui 

 où cette côte est réchauffée par le Gulf-Slream; en outre la 

 salure de l'eau doit avoir été moindre, i)ar suite de la 

 fusion des énormes masses de glace que les glaciers de 

 Scandinavie déversaient continuellement dans la mer. Ces 

 deux facteurs ont été évidemment favorables au développe- 

 ment de la faune arctique. Au contraire l'élévation de tem- 



