ZOOLOGŒ, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 103 



M. Sars a poursuivi le développement d'un Ancée (A. oxy- 

 urœus) dont il a trouvé soit les femelles, soit les mâles, soit 

 enfin les larves (Praniza) à 40 ou 60 brasses de profondeur 

 près de Valloë. Il a vu les embryons se former dans Toeuf 

 exactement comme cliez les autres isopodes : les rudi- 

 ments de tous les appendices du corps apparaissent en par- 

 ticulier de très-bonne heure dans la membrane vitelline. Ce 

 fait est très-digne d'attention, parce qu'il est en contradiction 

 avec l'assertion de M. Hesse qui, dans son mémoire sur les 

 Praniza et les Ancées, représente les jeunes individus comme 

 quittant l'œuf dans un état de développement très-imparfait, 

 où ils rappellent la phase de Nauplius des Copépodes. Selon 

 M. Sars les yeux composés apparaissent dans Toeuf d'aussi 

 bonne heure que les autres appendices, sous la forme de 

 deux grosses expansions hémisphériques sur les côtés de ia 

 tête et il n'est pas possible de rien voir qui ressemble à l'oeil 

 médian impair des Copépodes, tandis que selon M. Hesse cet 

 œil impair serait le seul organe visuel des embryons d'Ancée. 

 Dans les figures de M. Hesse le corps de l'embryon n'est 

 composé que de deux régions, un céphalothorax, avec cinq 

 paires d'appendices simples et coniques, et un abdomen 

 échancré en demi-lune en arrière et dépourvu d'appendices. 

 Les embryons étudiés par M. Sars permettaient au contraire 

 de reconnaître distinctement les trois régions du corps; 

 leurs pieds étaient divisés normalement en articles, et tous 

 les pieds abdominaux étaient formés avec leurs doubles pla- 

 ques natatoires. Ces difïérences sont si considérables que 

 M. Sars pense devoir admettre une erreur dans les observa- 

 vations de M. Hesse. Ce savant aurait pris les œufs d'un Co- 

 pépode parasite d'une Praniza pour des œufs d'Ancée. 



Citons enfin les remarquables observations de M. G.-O. 

 Sars sur des Ostracodes du genre Asterope Phil. Divers au- 

 teurs ont réuni ce genre aux Cypridines, mais M. Sars mon- 

 tre qu'il s'en éloigne par un caractère si important qu'on 

 pourrait être tenté de lui attribuer une valeur plus grande 

 que celle d'un genre. Il existe en elTet chez ces Ostra- 



