ET SUR l'aurore BORÉALE. 165 



noncée de la lumière de la raie jaune, ce qui semble in- 

 diquer une source lumineuse discontinue, laquelle est 

 formée évidemment par un nombre infini d'étincelles se 

 succédant très-rapidement. 



Quant au bruit de crépitation, soit bruissement, qui 

 accompagnerait l'apparition de la lumière polaire, je ne 

 puis me prononcer d'une manière positive à cet égard, 

 vu que, dans les occasions où j'ai pu l'observer, le bruit 

 combiné de la mer et du vent était de nature à étouffer 

 le bruit de la faible crépitation d'une décharge électrique. 

 Ce qu'il y a de probable, c'est qu'un bruit peut fort 

 bien être entendu dans de certaines circonstances, dans 

 le cas, par exemple, où la décharge a lieu à une hauteur 

 minime, et aussi quand elle se fait entre de petites ai- 

 guilles de glace qui doivent provoquer de plus longues 

 et par conséquent de plus fortes étincelles que celles qui 

 ont lieu entre de simples particules d'eau. Les circonstan- 

 ces particulières nécessaires pour la production de ce son 

 étant probablement très-rares, on conçoit pourquoi il n'y a 

 pas accord entre les observateurs sur le fait de son existence» 



Quelques remarques à l'occasion du mémoire de 

 M. Lemsïrom, par M. le prof. A. de la Rive. 



Je trouve dans les observations faites par M. Lemstrôm 

 dans les régions polaires une confirmation si complète 

 des idées que j'ai émises en plusieurs occasions sur la 

 cause et l'explication des aurorespolaires^queje ne puis 

 m'empêcher de rappeler très-sommairement quelques- 

 uns des points sur lesquels l'observation et la théorie 

 sont complètement d'accord. En général je me suis 

 toujours trouvé d'accord avec les observateurs, soit qu'il 

 s'agisse de Parry, de Franklin, de Ross, soit qu'il s'agisse 



