396 IMAGES d'illusion 



fibres correspondantes, laquelle est tout à fait équivalente 

 à la fusion de xMûller: c'est cette connexion que toutes ses 

 expériences ont pour but de prouver. Pour M. Pictet, les 

 fibres correspondantes se comportent de même dans toutes 

 les circonstances imaginables, et par conséquent sont en 

 réalité une seule fibre bifurquée. 



Supposant alors une structure anatomique qui équi- 

 vaut à la fusion des deux fibres correspondantes en une 

 seule dans le cerveau, M. Pictet procède k montrer 

 que (suivant la loi physiologique bien connue qui ren- 

 voie toutes les impressions reçues par les centres ner- 

 veux aux extrémités périphériques des fibres nerveuses) 

 une impression reçue par un point quelconque d'une 

 des rétines étant transmise au cerveau doit nécessaire- 

 ment être de là renvoyée aux deux extrémités de la fibre 

 bifurquée, c'est-à-dire aux points correspondants des 

 deux rétines. Par conséquent, si les rayons lumineux 

 d'un objet s'impriment sur la rétine d'un œil, l'impression 

 transmise au cerveau doit être renvoyée également aux 

 deux yeux, produisant ainsi deux images extérieures iden- 

 tiques dans le champ visuel; l'une, une image vraie pro- 

 duite par l'impression lumineuse sur la rétine d'un des 

 yeux ; l'autre, une image d'illusion, une image subjective, 

 réfléchie du point de soudure dans l'encéphale, sur la 

 rétine de l'autre œil. Ainsi donc, suivant M. Pictet, môme 

 quand nous fermons un œil, nous voyons encore, en quel- 

 que sorte^ les objets avec les deux yeux, parce qu'il y a 

 une image vraie appartenant à l'œil ouvert, et une image 

 d'illusion appartenant à l'œil fermé. Ces deux images 

 sont identiques et vues à la même place. Les effets sté- 

 réoscopiques ne sont pas observés dans la vision monocu- 

 laire par la raison seulement que ces deux images sont 

 parfaitement identiques et parfaitement unies. 



