ET THÉORIE DU RELIEF RINOCULAIRE. 409 



l'objet par suite des propriétés des points correspondants, 

 à une place différente de la sienne. 



Pour donner ma propre explication des phénomènes 

 observés par M. Pictet, je commencerai par l'expérience 

 faite avec la pièce de monnaie. Si M. Pictet avait fait cette 

 expérience sans l'écran médian^ il me semble que la vraie 

 explication n'aurait pas pu lui échapper. Essayons-là donc 

 sous cette forme. 



Si on place une pièce de monnaie sur une feuille de 

 papier étendue sur la table et qu'on regarde en bas dans 

 la direction de la pièce, en fixant dans le vide on voit deux 

 images hétéromjmiques a, a* (fig. 12) séparées par un in- 

 tervalle égal à l'espace interoculaire. 



Si on essaye alors de les esquisser, on voit aussi deux 

 images du crayon. Si on se sert de l'image du crayon 

 fournie par l'œil droit (image gauche) p pour dessiner 

 l'image de l'œil gauche (image droite) de la pièce de mon- 

 naie a' : on verra un crayon traçant le contour b de l'i- 

 mage a', et un autre crayon traçant l'esquisse 6', aune 

 place où il n'y a pas de monnaie. Si on examine main- 

 tenant le résultat de cette expérience, on trouve que le 

 contour qu'on a tracé B (fig. 1 3) est à quelque distance 

 (un espace interoculaire) à droite de la pièce de mon- 

 naie A. L'explication de ce fait est simple. En regardant 

 dans le vide, le champ visuel est, ainsi que nous l'avons 

 déjà démontré (2) par la loi des points correspondants, 

 transporté hétéronymiquement par chaque œil d'un demi- 

 espace interoculaire. L'image de l'œil gauche de A {a' 

 fig. 12) etTimage de l'œil droit du point B (esquisse b\ 

 fig. 12) sont par conséquent amenées l'une vers l'autre 

 et superposées ; tandis que Timage de l'œil droit de A 

 (a, fig. 12) et l'image de l'œil gauche de l'esquisse B {b', 

 fig. 1 2) sont vues respectivement à droite et à gauche. C'est 



