420 IMAGES d'illusion 



ment conservé pendant les intervalles d'obscurité, quand 

 on en venait à produire les étincelles plus lentement. 

 Avec un peu de pratique cependant la rapide succession 

 des étincelles n'était plus nécessaire. La combinaison était 

 effectuée et le relief stéréoscopique perçu avec de simples 

 éclairs seidemenl. 



J'essayai enfin la vision naturelle. Deux petits boutons 

 de laiton furent disposés l'un derrière l'autre à une distance 

 de cinq à six pieds et séparés par un espace d'un pied en- 

 viron : tantôt ils étaient placés tous les deux dans la ligne 

 médiane, tantôt l'un des deux y demeurant, l'autre était 

 mis un peu en dehors, mais dans tous les cas on avait 

 soin de les arranger de façon à ce que leur dislance rela- 

 tive ne pût pas être appréciée par la vision monoculaire, 

 même de plein jour. A la rapide lueur de l'étincelle et 

 avec les deux yeux leur distance relative pouvait être 

 immédiatement appréciée, avec un seul œil elle ne le 

 pouvait pas. Cette expérience fut variée de diverses ma- 

 nières, mais toujours avec le même résultat. 



La combinaison stéréoscopique à Tœil nu obtenue en 

 louchant demande une très-grande pratique, même en 

 plein jour, à plus forte raison avec l'étincelle électrique. 

 Toutes les autres expériences ont été répétées par mon 

 frère et mes résultats ont été confirmés. 



M. Pictet a raison de considérer l'expérience de Dove 

 ou la perception instantanée du relief comme fatale à la 

 théorie de Briicke, mais il a tort de penser qu'elle con- 

 firme la sienne. L'objection s'applique également aux 

 deux. Dans les deux cas on juge d'après la comparaison 

 d'images ou de dessins dissemblables, et cela ne peut 

 faire aucune différence que les images soient toutes les 

 deux réelles ou toutes les deux illusoires, ou que l'une 

 soit réelle et l'autre illusoire, puisque, selon M. Pictet, 



