DE PHYSIOLOGIE DE GENÈVE. 63 



fait une série d'observations me paraissant indiquer 

 que le sang en circulation peut être regardé comme 

 rirritant qui produit l'effet décrit, en agissant sur les ex- 

 trémités péi'iphériques des nerfs coupés ou paralysés. 

 On sait que l'excitabilité de ces extrémités non médul- 

 laires est non seulement conservée après la section de 

 leur tronc, mais qu'elle paraît même être augmentée par 

 le défaut d'une excitation énergique du côté central des 

 nerfs. 



Chez des mammifères et mieux encore chez des oiseaux, 

 dont on a coupé les nerfs d'une extrémité depuis au 

 moins 8 à 10 jours, on découvre très soigneusement et 

 sans produire d'hémorrhagie les muscles de l'extrémité pa- 

 ralysée, en enlevant soigneusement toutes les membranes 

 jusqu'à la fibre charnue. On observe le muscle dans une lu- 

 mière vive réfléchie. Les mouvements fibrillaires sont ordi- 

 nairement beaucoup plus faibles que dans la langue, et très 

 souvent il n'y en a que quelques faibles traces. On ouvre 

 une petite artère ou veine de la peau, on aspire une 

 goutte de sang dans un tube de verre et on fait couler le 

 sang sur la substance du muscle. Presque aussitôt après 

 le mouvement devient plus vif et plus rapide. Quand on 

 blesse le muscle légèrement, on produit quelquefois une 

 très faible hémorrhagie, qui a pour effet d'augmenter le 

 mouvement fibrillaire dans toutes les parties du muscle, 

 où on laisse couler le sang. 



Si, dans d'autres cas, les mouvements fibrillaires sont 

 très faibles, on en augmente notablement l'énergie en 

 comprimant des vaisseaux des parties voisines, de ma- 

 nière à forcer le sang à circuler en plus grande quantité 

 et avec une pression un peu élevée dans le muscle dé- 

 couvert, qu'on observe à l'aide d'une faible lentille. 



