Yercrbungs- und Bastardierungsversu. 



che mit Anlirrliinum. g5 



Eine Aufgabe freilich, die erst in Angriff genommen werden kann. 

 ^venn man schon mögUchst zahlreiche Sippen sehr genau kenirt d. h. 

 n.drt bloß aus vertrocknetem Herbarmaterial, sondern durch lange 

 Kultur und Beobachtung im lebenden Zustande 



Durch Kreuzungen einer ganzen Anzahl derartiger Sippen sind 

 offenbar die meisten unserer heutigen Kulturrassen von A majus ent- 

 standen Welche wilde Sippen auf diese Weise als die Stammformen 

 de' kStivierten Rassen anzusehen sind, ist wohl heute kaum mehr 

 festzustellen. Wahrscheinhch ist es möglich durch Kreuzung nur 

 w nge - etwa 2-3 ^ wilder Sippen schon in F.2 mindestens 

 L ganze Farbenmannigfaltigkeit unserer Kulturrassen zu bekomme., 

 lih habe einige derartige Versuche eingeleitet, weiß aber nich . ob 

 Lh in absehbarer Zeit genügend Platz haben werde, sie auszufuhren. 



Die stoffliche Grundlage der Erbeinheiten, 

 über den „Sitz." der Vererbungsträger ist sehr viel diskutiert 

 worden, ohne daß wir besonders viel Klarheit gewonnen hatten^ Ich 

 iTalte e vorläufig für zwecklos, sich Spekulationen darüber hmzugeben, 

 ti wir die theoretisch erschlossenen Erbeinheiten, auch wenn wir sie 

 uns ia als irgend etwas Körperliches vorstellen müssen, m Beziehung 

 bringen können zu anatomischen oder zytologischen Befunden^ Man 

 kann ja allerdings, um etwas bequemer in Gedanken mit den Formeh^^ 

 operieJen zu können, sich vorstellen, daß irgend ein F^kto dei 

 „present" ist, also em großer Buchstabe m unsern Formeln gnd 

 einem Partikelchen in einem Chromosom entspreche. Eine Pflanze 

 die homozygotisch in bezug auf diesen Faktor ist, habe dann in 

 beiden Keinanteilen, dem väterlichen und dem mütterlichen, diesen 

 Partikel, habe ihn also doppelt. Bei der Reduktionstellung bekoniine 

 dementsprechend auch jede der Tochterzellen diesen Faktor mit. 

 E^e Pflanze, die heterozygotisch ist, habe diesen Partikel nur m dem 

 einelterlichen Kernanteü also nur einmal, und bei ^^ Reduktions- 

 teilung bekomme dementsprechend immer nur eine der beiden Tochte- 

 zellen'diesen Partikel mit, d.h. nur die Hälfte ^1^- fexualze len u^^^^^^ 

 trägt die daran geknüpfte „Erbeinheit". Einer Pflanze, die den be 

 treffenden Faktof homozygotisch nicht enthält, fehle das den Faktoi 

 repräsentierende Partikelchen in beiden Kernantei en Es is klar, 

 daß diese Vorstellung völlig im Einklang steht mit allen Spaltungs 

 erscheinungen, aber irgend einen bestimmten -dem Anhalt punkt 

 dafür, daß die Erbeinheiten mit Chromosomenpartikelchen zu identi 

 fiziercn wären, haben wir vorläufig noch nicht. 



