Zur Phylogenie der Dinosaurier. IO3 



Fleiße und der Sorgfalt in den Arbeiten v. Huenes meine Anerkennung zollen, 

 zugleich aber auch den einseitigen Charakter der phylogenetischen Dar- 

 legungen scharf betonen. Weil durchgängig der Grundsatz der einstämmigen 

 Entwicklung als Axiom gilt, für Dinosaurier, für Vögel, für Säuger, so werden 

 die tatsächhchen Beziehungen der Dinosaurier zu Vögeln kaum, zu Säugern 

 gar nicht erörtert. Das ist streng genommen keine rein induktive, auch keine 

 ganz unbefangene Forschungsmethode. 



Sammelreferat. 



Zur Phylogenie der Angiospermen. 



Von L. Diels. 



D. Scott, The Flowering Plants of the JMesozoic Age, in the Light of 

 recent Discoveries. Journ. Roy. Microsc. Soc. London 1907. S. 129 — i4i. 

 Vgl. auch in Nature LXXVI (1907). S. 113 — 117. 



E. A. X. Arber and J. Parkin, On the Origin of Angiosperms. Journ. Linn. 

 Soc, Bot. XXXVIII (1907). S. jg — 80. — Ins Deutsche übersetzt von O. Porsch 

 in Österr. Bot, Zeitschr. 1908. 



— Studies on the Evolution of the Angiosperms. The Relatio nship of the 

 Angiosperms to the Gnetales. Ann. Bot. XXII (1908). S. 490 — 515. 



R. V. Wettstein, Die Entwickelung der Blüte der Angiospermen aus 

 derjenigen der Gymnospermen. In ,,Handb. d. Syst. Bot.". Leipzig und 

 Wien (1907). S. 201 — 208. 



H. Hallier, Zur Frage nach dem l'rsprung der Angiospermen. Rer. 

 Deutsch. Bot. Gesellsch. XXV (1907). S. 496 — 497. 



— t'ber Juliania, eine Terebin thacee n-Gattung mit Kupula und die 

 wahrenStammeltern der Kät zchenblütler. NeueBeiträge zurStammes- 

 geschichte der Dikotylen. Beih. Bot. Centralbl. XXIII (iqo8). Abt. IL 

 S. 81—265. 



E. Sargant, The Reconstruction of a Race of Primitive Angiosperms. 

 Ann. Bot. XXII (1908). S. 121—186. 



Es ließ sich erwarten, daß die wichtige Errungenschaft der jetztzeitigen 

 Paläobotanik, der Nachweis samentragender Gewächse im Paläozoikum, die 

 alte Frage nach der Abstammung der Angiospermen von neuem beleben würde. 

 In der Tat hat sich das vielumstrittene Problem abermals in seinem ganzen 

 Umfang erhoben. Und die stattliche Reihe der Schriften, über die hier zu 

 berichten ist, zeugt von der allgemeinen Teilnahme, die es heute wieder findet. 



In England, woher der paläontologische Anstoß kam, betätigte sich dies 

 Interesse erklärlicherweise mit dem größten Nachdruck. Man spürt etwas 

 von der Kühnheit und Zuversicht des Erfolgreichen in den Spekulationen, mit 

 denen man dort die Angiosj)ermen-Rätsel zu meistern unternimmt. 



Für die Blüte der Angiosjiermen muß es einen Anschluß in der Vorzeit 

 gehen. Man sucht danach, und findet ihn bei jenen mesozoischen Bennettites, 



