t^ber Jacobsons Züchtungsversuche bezüglich des Polymorphismus usw. 167 



anfechtbar und den in der Natur stattfindenden Verhältnissen mehr 

 gleichartig. 



Ein Blick auf die Tabelle lehrt schon, daß die Annahme, jedes 

 Q bringe gewöhnlich die drei Formen hervor, unrichtig ist. Es sind 

 eben in keinem einzigen Fall die drei verschiedenen Formen in der 

 Nachkommenschaft eines und desselben Weibchens vertreten, manch- 

 mal findet sich sogar nur eine einzige Form. Dahingegen fällt es sofort 

 auf, daß öfters eine Spaltung stattgefunden hat, welche die Mendel- 

 sche Regel ins Gedächtnis ruft. 



Bald findet man unter den Q y Agenor und Achates, bald Agenor 

 und Laomedon, bald Achates und Laomedon vertreten; es findet sich 

 jedoch nie eine Reihe von Zwischenformen. Das Resultat zeigt sich 

 somit insoweit in Übereinstimmung mit der Mend eischen Spaltungs- 

 regel. Danach läßt sich erwarten, daß die 9 o entweder rein einer 

 Form angehören oder, in anderen Fällen, die Merkmale zweier Formen 

 in sich tragen, von welcher je die Dominanz das äußere Kleid bestimmt. 

 Es tut sich hier jedoch eine besondere Schwierigkeit auf, nämlich die, 

 daß die äußere Verschiedenheit nur bei dem einen Geschlecht auftritt. 

 Bei jeder Zucht treten auch eine Anzahl Männchen auf und diese sind 

 alle von gleicher Farbe. Trotzdem sind sie für unsere Frage nicht 

 als indifferent zu betrachten. Schon die Tatsache, daß Weibchen 

 von einer und derselben Form oft sehr verschiedene Töchter hervor- 

 bringen, weist darauf hin. Es muß eben angenommen werden, daß 

 bei geschlechtlicher Verschiedenheit die Eigenschaften der 9 9 auch 

 in den c? ö derselben Art vorhanden sein müssen und umgekehrt. 

 Erscheinungen wie Hahnenfiedrigkeit, das Auftreten von Männchen nach 

 mehreren parthenogenetischen Generationen, die Vererbung von reich- 

 licher Milchabsonderung bei bestimmten Rinderrassen durch die männ- 

 lichen Tiere usw. deuten alle darauf hin. Namentlich in Darwins 

 Werken findet sich die Sache schon oft berührt und in verschiedent- 

 licher Weise begründet. Im besonderen ist hier jedoch noch manches 

 sehr unklar, doch ist die Annahme berechtigt, daß wenigstens jede 

 besondere Eigenschaft des 9 beim (S durch Determinanten vertreten 

 ist. Es bleibt nur fraglich, ob ein Merkmal wie die Flügelfärbung 

 des 9 im c? durch zwei besondere Determinanten vertreten ist, oder 

 ob es nur als korrespondierender Determinant desjenigen, welcher 

 die männliche Farbe bestimmt, vorhanden ist. Später wird sich er- 

 geben, daß mit letzterer Annahme die Tatsachen nicht im Einklang 

 zu bringen sind, und ich möchte also von der Voraussetzung ausgehen, 

 daß das erstgenannte Verhalten richtig sei und den Versuch machen, ob 



