176 



de M e i i e r e. 



ist hier jedoch 20 : 12, also sind die Weibchen in zu geringer Anzahl 

 vorhanden. 



XVIII xi8 = 9c3'+iL. + 3 Ach., dieselbe Kombination wie im 

 vorigen Fall, auch hier sind die 9 9 in zu geringer Zahl vorhanden. 



XX X 21 : IG (5 + 4 L. 



ist L. L. X L. L., läßt also keine Schlüsse zu, die Zahl der ent- 

 wickelten 9 9 ist aber sehr gering. 

 Fam. D. 



V X 4 = 29 (5 + 36 Ach.,k^läßt keine Schlüsse zu. 

 XV X 15 = 10 c5 + 8 Ach., desgleichen. 



XIX X 20 = 14 c? + 4 Ag. + 15 Ach. 



ist Ach. Ag. X Ach. Ag. = 14 Ach. Ach. + 1/2 Ach. Ag. + 14 Ag. Ag. 



ö ö : Q Q wie 14 : 19, also fast normal; Ag. : Ach. wie 6 : 15 = 

 I • 3.75; nach der Formel wäre es als i : 3, was also bei so geringen 

 Zahlen genügend stimmt. 



Im ganzen finden wir die Mendelsche Regel richtig bestätigt 

 und nur dann entsprechen die Zahlen derselben nicht, wenn die 

 Zahl der Weibchen überhaupt geringer ist, als wir nach der Anzahl der 

 Männchen erwarten durften. Wir sehen also, daß auch die Weibchen, 

 gesondert betrachtet, der Mendel sehen Regel folgen und das muß 

 dann ebenfalls bei den Männchen der Fall sein. ' Obgleich wir die von 

 ihnen getragenen weiblichen Determinanten nicht wahrnehmen können, 

 so können wir dennoch nicht nur voraussagen, welche Kombinationen 

 vertreten sein werden, sondern sogar in welcher Prozentzahl diese vor- 

 handen sind. So wird z. B. in der Zucht I x i die eine Hälfte als Ach. Ag., 

 die andere als Ag. Ag. zu betrachten sein. Ziehen wir alles Obige in 

 Betracht, so läßt sich das mutmaßliche Verhalten der verschiedenen 

 Kopulationen so zusammenstellen, wie es in folgender Tabelle in 

 Klammern eingefügt ist. 



10 Ach. 



+ 4 Ach, 



2 Ach. 



I Ach. 



