über Jacobsons Züchtuiigsversuche bezüglich des Polymorphismus usw. j^^g 



die drei, alle vom c? sehr verschiedene weibliche Formen statt; in 

 einem Falle entstanden die drei Formen gleichzeitig, wie es theoretisch 

 auch bei P. Memnon möglich ist. Nach dem für letzteren Fall gegebenen 

 Schema muß in dieser Paarung d folgende Kombination vorgelegen 

 haben: C. T. x H. T., woraus sich ergibt als Resultat Vi C. H. + 

 1/4 C. T. + 14 H. T. + 14 T. T., also i/, mit dem Kleide C. (= Cenea), 

 V4 mit dem Kleide H. (= Hippocoon), 74 mit dem Kleide T. (= Tropho- 

 nius), woraus folgen würde, daß die Reihenfolge der Dominanz Cenea- 

 Hippocoon-Trophonius ist. Damit stimmen auch die übrigen Zuchten. 

 Auf die Zahlen ist nicht zuviel Gewicht zu legen, weil von den Eiern 

 nur eine relativ geringe Anzahl zur Imagoform gezüchtet werden konnte. 

 Es wäre möglich, daß die Hippocoon- und Trophonius-F orm, wenigstens 

 im Klima Südafrikas, schwerer zur vollständigen Entwickelung zu 

 bringen sind, als die Ce«e«-Form, und deshalb die beiden ersteren in 

 geringerer Anzahl vorhanden sind, als man erwarten dürfte. 



Ich möchte hier zum Schluß noch einen Vergleich ziehen zwischen 

 den P. MeDinon-Zuchten und den von B a t e s o n und Gregory i) 

 bei Primula sinensis erhaltenen Ergebnissen. Diese Pflanze zeigt 

 bekanntlich einen Dimorphismus in den weiblichen Geschlechtsteilen, 

 indem lang- und kurzgrifflige Exemplare zu unterscheiden sind. 

 Die genannten Forscher fanden auch hier bei der Kreuzung gleicher 

 oder verschiedener Formen die M end elsche Regel bestätigt; somit zeigte 

 sich hier der Einfluß des Pollens in derselben Weise, wie bei den 

 Mewj«o>j-Faltern der Einfluß des Männchens. Zum Unterschied mit 

 P. Memnon finden sich hier jedoch die beiden Geschlechter auf einem 

 und demselben Individuum, so daß auch vom Pollen angegeben werden 

 kann, welche weibliche Form es übertragen wird. Weil die kurz- 

 grifflige Form dominiert, kann nur höchstens, wenn der Pollen einer 

 solchen Pflanze entnommen wurde, diese Eigenschaft rein (K. K.) oder 

 heterozygotisch (K. L.) vorhanden sein. Der Fall ist also wesentlich 

 leichter zu studieren als P. Memnon. Auch betreffen bei letzterem 

 die geschlechtlichen Unterschiede dasselbe Organ, nämlich die Flügel, 

 wälirend sich bei Primula der Dimorphismus in den primären weiblichen 

 Geschlechtsorganen befindet, sodaß es hier nicht fraglich ist, ob es sich 

 um besondere Determinanten handelt. Die dreierlei Individuen dieser 

 Pflanze entsprechen also je einer der Formeln M. M., K. L.; M. M., K. K. 

 oder M. M., L. L., wie ich ebensolche auch für P. Memnon annehme, 

 jedoch ist hier bei jedem Individuum nur je nach dem Geschlecht ent- 



i) W. Bateson and R. i'. Gregory. On the inheritance of Heterostylism in 

 Primula. I'roc. r. Soc. London B. I. XXVI, 1905. p. 581. 



