Kleinere Mitteilungen. 



213 



Dem gegenüber ist aber oft in der Anthropologie sowohl wie in der 

 Tierzucht die Ansicht von der Entstehung konstanter Bastardrassen ge- 

 äußert worden. Man mag also in der Entmischung der Bastardrassen kein 

 allgemeines Gesetz, sondern nur eine Regel sehen. Eine solche kann natürlich 

 Ausnahmen haben, so daß vielleicht gelegentlich einmal konstante Bastard- 

 rassen entstehen können. Dies wäre aber doch nur dann denkbar, wenn 

 die \'erbindung der Erbmasse eine so innige ist, daß sie nicht mehr 

 getrennt werden können. 



Ein Beispiel möge das erläutern; die Erbmassen einer Bastardrasse, 

 die sich später wieder entmischt, mögen sich etwa verhalten wie Öl und 

 Wasser in einem Gefäß, d. h. beide Flüssigkeiten berühren sich zwar, aber 

 mischen sich nicht und eine Trennung ist leicht mögHch. Im FaUe der 

 konstanten Bastardrassen würden sich die Erbmassen verhalten wie Wasser 



F, 



und Wem, den man zusammenschüttelt. Beide Flüssigkeiten mischen sich 

 und eine Trennung ist unmögUch. Und je älter eine derartige Bastardrasse 

 ist, um so unwahrscheinUcher wird die Trennung. 



Graphisch mögen das Gesagte die beiden Figuren 3 und 4 erläutern. 

 Die verschiedene Erbmasse bei den Rassen A und B sei durch senkrechte, 

 bzw. horizontale Striche angedeutet. In Fig. 3 bleiben beim Bastard die 

 Rassen getrennt, hierunter fallen z. B. die Mendelome, während in Fig. 4 

 eine innige untrennbare Durchmischung und Vereinigung eintritt. 



Mag man also immerhin an der Möglichkeit von Bastardrassen fest- 

 halten, so scheint es mir auch in diesem Falle unglaublich, daß bei Rein- 

 zucht, wie im Falle des von Krämer geprüften Mauchampschafes, ein 

 Rückschlag auf Jahrhunderte zurückliegende Kreuzungen stattfinden kann. 



Selbst wenn die gleiche Abweichung nicht bei einem sondern bei ver- 

 schiedenen Individuen und an verschiedenen Orten auftritt, kann das noch 

 nicht den Atavismus beweisen. Denn wir haben genügend Beispiele von 



