in Drosera eine parallele Konjugation bestehen. Es könnten aber die Ver- 

 hältnisse doch auch so liegen, daß schon in den Prophasen eine sehr un- 

 regelmäßige Bindung oder „ungenügende Affinität" der Chromosomen vor- 

 handen ist, und aus den Untersuchungen über den Z'/rw/y-Bastard geht 

 hervor, daß trotz der eigentümlichen Bindung der Chromosomen, die im 

 guten Einklang mit dem von Montgomery aufgestellten Satz steht, dennoch 

 in den Tochterkernen für gewöhnlich die Chromosomenzahlen 14 und 16 vor- 

 kommen, also eine Separierung der Chromosomengruppen in numerisch 

 ungefähr gleiche Gruppen. Nach der Ansicht des Ref. stehen also diese 

 Befunde in Oc'«(>///<V(7-Bastarden keineswegs im Gegensatz zu der genannten 

 Auffassung des Reduktionsprozesses als einer Paarung und Separierung der 

 Chromosomengruppen von der Vater- und der Mutterpflanze. Auffallend 

 ist jedenfalls, daß die Halbierung der Chromosomengruppen in Oenothera so 

 regelmäßig und mit nur geringer Variation vor sich geht. 



Interessant und für die Zukunft recht viel versprechend ist der von 

 Gates (5) nachgewiesene Zusammenhang zwischen Chromosomenzahl und 

 Zellengröße in Oenothera; Oe. i^igas, die ja doppelt so viel Chromosomen wie 

 Oe. Lamarckiana hat, hat auch etwa doppelt so große Zellen, in Überein- 

 stimmung mit Bov^eris Satz, daß die Zellengröße eine Funktion der Chromo- 

 somenzahl ist. Verf. äußert auch die Vermutung, daß die größeren Zellen 

 die Ursache des im Verhältnis zu Oe. Lamarckiana hohen ^^'ucllses von 

 Oe. gigas sind. Da indessen die der Arbeit zugehörigen Tafeln noch fehlen, 

 kann nicht näher auf diese Arbeit eingegangen werden. 



Zum Schluß diskutiert Gates die eventuelle Bedeutung der Unregel- 

 mäßigkeiten in der Chromosomendistribution bei der Reduktionsteilung für 

 das Auftreten von Mutationen. Wegen der bis jetzt nur spärlichen Unter- 

 suchungen und der zum Teü sich widersprechenden Angaben scheint es 

 dem Ref. nicht angezeigt,^hierauf einzugehen. O. Rosenberg. 



Wheldale, M. The colours and pigments of flowers, with special reference 

 to genetics. Proc. Roy. Soc. B, 81. 1909, S. 44 — 60. 

 Durch die Untersuchungen der letzten Jahrzehnte, in erster Linie die 

 Arbeiten von Weigert, Overton und Moli seh kam man zu dem Ergebnis, 

 daß die als Anthocyan bezeichneten gelben, roten und blauen Farbstoffe, 

 welche teüs im Gallsaft gelöst, teils in kristalUnischer oder amürj:)her Form in 

 der Pflanze vorkommen, auf eine Reihe chemisch verschiedener Substanzen 

 zurückzuführen sind und nicht, wie man früher annahm, nur Modifikationen 

 ein und desselben Körpers darstellen. Auf ganz anderem Wege kommt 

 nun die Verf. zu demselben Ziele, indem sie zeigt, daß auch vom Stand- 

 punkt der Erblichkeit und \'ariabilität mancherlei Verschiedenheiten dieser 

 Farbstoffe zu konstatieren sind und daß sich interessante Parallelen zwischen 

 ihren Befunden und den Ergebnissen chemischer Forschung ziehen lassen. 

 Sie knüpft in erster Linie an an ihre Untersuchungen der Mendelschen 

 Bastardierungen der .-/«//////'////////-Rassen an. Wenn man, was besonders mit 

 den Overtonschen Untersuchungen übereinstimmt, annimmt, daß das 

 Anthocyan ein glukosidähnlicher Körper ist, mit welchem bei Antirrhinum 

 eine rote Substanz verbunden ist, so lassen sich die Mendelschen Faktoren 

 bei den Kreuzungen der einzelnen Rassen darstellen durch Teilprodukte 

 der angenommenen Farbsubstanz. Verlust der roten Substanz (Faktor M) 

 gibt elfenbeinfarbene Blüten, welche noch die Glukosidreaktion geben. 

 Verlust einer weiteren Substanz (I) gibt gelbe Blüten und Verlust des 

 gelben Farbstoffes (Y) gibt Albinos. Es kann dann auch rot (M) mit der 



