272 Ostenfeld. 



and says, that the geographical distribution of the Scandinavian 

 Alchiinilla species has not been able to contribute to the solving of 

 the problem, as they have proved to be widely distributed in Europe i). 

 He then says: "Ganz anders verhält sich Hieraciiim. Betreffs dieser 

 Gattung weiß man gewiß — besonders infolge der sorgfältigen und 

 eifrigen Forschungen Dahlstedt's und seiner Schüler — , daß Hunderte 

 von kleinen Arten auf die Skandinavische Halbinsel beschränkt sind 

 und daß eine Menge von ihnen nur kleinere Teile derselben bewohnen. 

 Da unter den übrigen Phanerogamen Skandinaviens Endemismen 

 äußerst selten sind, weil ja die ganze Flora der Halbinsel nach der 

 Eiszeit eingewandert ist, so muß man annehmen, daß eine große 

 Menge Hieracien in einer verhältnismäßig sehr späten Zeit daselbst 

 entstanden sind und daß eine lebhafte Artbildung sozusagen vor 

 unseren Augen stattfindet. Dagegen ist man geneigt, die Apogamie 

 bei dieser Gattung als eine Erscheinung von verhältnismäßig hohem 

 Alter zu betrachten, da sie innerhalb verschiedener Gruppen und auch 

 bei der Untergattung Pilosella aufgewiesen ist. Ist diese Auffassung 

 die richtige, so würde daraus folgen, daß eine Menge Hieracien aus 

 Formen, die selbst apogam waren, entstanden sind und noch immer 

 entstehen. Da aber so beschaffene Formen nicht individuell variierend 

 sind^), so muß man annehmen, daß die jetzt lebenden apogamen 

 Hieracien aus inneren und unbekannten Ursachen und sozusagen 

 sprungweise entstanden sind." To these interesting suppositions, 

 which I have quoted in extenso, he adds, however, the following 

 weakening words: "Von der Richtigkeit dieser Folgerung bin ich doch 

 selbst keineswegs recht überzeugt, da die wichtigste Prämisse, näm- 

 lich die Annahme des hohen Alters der Apogamie, wie wahrscheinlich 

 sie auch sein mag, doch nicht auf hinlänglich sicherem Grunde ruht. 

 Um zu einem solchen zu gelangen, sind jedenfalls mehr umfassende 

 Untersuchungen vonnöten als die bisherigen". I think that the in- 

 vestigations made since then are all in favour of Murbeck's suppositions 

 and go against the reservation so strongly accentuated by himself. 



In the meantime, both Murbeck's and Raunkiaer's reflections 

 touch more upon the question of the origin of species and its relation 

 to apogamy, and not so much upon the question if there is a causality 



1) The just published monograph of the northern Akhimillae by Harald Lindberg 

 (1909) shows that there are considerable and very interesting differences in the di- 

 stribution of the species, pointing to quite different ways of immigration. 



2) This is scarcely correct, see later. C. H. O. 



