288 Referate. 



beiderseitigen Resultaten hat ja übrigens schon Boveri (Zellenstudien 6, 

 S. 249 ff) zu schaffen versucht. In bezug auf die \'ersuche von Herbst, 

 welcher bei Echinideneiern durch leichten Anstoß zur Parthenogenesis eine 

 Verschiebung der Vererbungsrichtung nach der mütterlichen Seite bewirkt 

 hat, wird das tatsächliche Resultat als feststehend betrachtet und in seinem 

 vollen Werte anerkannt, aber einen Beweis für das Vererbnngsmonopol des 

 Kerns liefern nach G. auch diese Untersuchungen nicht. 



Durch Boveris Arbeit über die mehrpoligen INIitosen scheint auch 

 dem Verf. der Nachweis erbracht zu sein, daß die Chromosomen in bezug 

 auf das Gestaltungsgeschehen verschiedenwertig seien. Indessen hebt G. 

 auch hier hervor, daß aus diesen Untersuchungen keineswegs der Schluß abge- 

 leitet werden dürfe, daß das Protoplasma am Vererbungsmechanismus keinen 

 Anteil nehme, und von demselben Gesichtspunkt aus sucht G. auch die 

 divergenten Resultate bezüglich der Lokalisation der organbildenden Faktoren 

 im Ooplasma (Echiniden emerseits, Ctenophoren, Mollusken, Ascidien andrer- 

 seits) mit einander in Einklang zu bringen. 



Von Interesse ist die Stellung, welche der Verfasser ganz allgemein 

 gegenüber den zytologischen Untersuchungen und Theorien einnimmt. 

 Wälirend, wie Godlewski zugibt (S. 6), in der modernen Biologie immer 

 mehr die Anschauung durchdrmgt, daß sehr viele Resultate der experimen- 

 tellen Forschungen in der Vererbungslehre erst durch zytologische Unter- 

 suchungen ergänzt, kontrolliert, resp. bewiesen werden können, äußert er 

 sich über den Wert der vielerseits so sympathisch aufgenommenen Chro- 

 mosomentheorie der Vererbung und der darin enthaltenen Interpretation der 

 Mendelphänomene in durchaus skeptischer Weise (S. 277). Godlewski 

 meint sogar, daß solche auf hypothetischem Fundament aufgebauten Hypo- 

 thesen noch weniger als Hypoti.esen seien. Vielleicht schätzt er aber doch 

 den anregenden und befruchtenden Einfluß viel zu niedrig ein, den alle 

 diese Hypothesen, von den Anschauungen Weismanns über die Bedeutung 

 der Richtungskörper bis zu der (auch vom Referenten für verfehlt ange- 

 sehenen) Hypothese von der Parallelkonjugation, nicht bloß auf die zytolo- 

 gische Forschung, sondern auch auf die experimentelle \'ererbungslehre aus- 

 geübt haben. Dankenswert ist jedenfalls der nachdrückliche Hinweis God- 

 lewskis darauf, daß insbesondere auch die zytologischen Studien über 

 das Wesen der Vererbungserscheinungen mit der Tatsache zu rechnen haben'), 

 daß in einer und derselben Tiergruppe die einen Merkmale nach dem ge- 

 mischten, die anderen nach dem alternativen Vererbungstypus übertragen 

 werden können (Echiniden, Helix). V. Haecker. 



Wittmack, L. Die Stammpflanze unserer Kartoffel. Landwirtschaftliche 

 Jahrbücher 38. S. 551 — O05. iqoq. Tafel 2; Textabbildungen 16. 

 The author has brought together in this short paper many facts which 

 are interesting both to the systematist and to the student of genetics. 

 Especial stre.ss is laid upon the shape of the calyx points in differentiating 

 the species of the tuber-bearing solanums. In one group, having long 

 pointed sepal tips and five-pointed wheel shaped corollas, are placed 

 5. tuberosum and its varieties, and 5. maglia. In a second group with the 

 same corolla form, but with short rounding three-cornered sepals, he places 



1) Vgl. auch E. Baur, Vererbungs- und Bastardierungsversuche mit Antirrhinum. 

 Diese Zeitschr., 3. Bd. Heft 1/2, 1909, S. 96. 



