88 LES ORIENTATIONS MOLÉCULAIRES 
rale d’Altorf:; je dois donc me borner à rappeler leurs résultats 
saillants: les variations des chaleurs spécifiques, leurs discon- 
tinuités en particulier, l’analyse de la structure des alliages 
métalliques où entrent des corps ferromagnétiques et la décou- 
verte de nouvelles combinaisons dans ces alliages, les valeurs 
des saturations absolues (aux températures extrêmement basses), 
les lois remarquables et étranges sur les susceptibilités dites 
«initiales», la rationalité des moments magnétiques molécu- 
laires et le magnéton. d’autres encore. 
Depuis lors la poursuite quantitative des conséquences de 
cette théorie m’a donné la première image théorique claire des 
fonctions thermomagnétiques dans des champs quelconques et 
inversement il en est sorti une nouvelle série d'observations à 
lois remarquablement simples dans des régions où tout semblait 
obseur *. 
Je souligne seulement que cette moisson d’une dizaine d’an- 
nées est riche aussi bien en lois phénoménologiques qu’en ren- 
seignements sur les constructions moléculaires, que d’autre 
part elle comprend de nombreux résultats qui sortent du cadre 
strict du magnétisme (chaleurs spécifiques, alliages). 
Cependant, gardons-nous de perdre de vue au milieu de ces 
nouvelles recherches dont l’ensemble est si ample et si varié 
nos buts généraux. Considérons encore une fois cette notion 
physique qui a joué dans tous ces travaux le rôle prépondérant, 
qui a été la lumière évitant aux chercheurs les tâtonnements 
infructueux dans le choix des questions, qui leur a permis enfin 
l'interprétation claire des résultats, l’aimantation spontanée ; 
mais considérons-la d’un point de vue moins particulier. Un 
fragment de matière spontanément aimanté, c’est, n’est-ce pas, 
tout simplement un corps dont toutes les molécules sont tour- 
nées de préférence dans une même direction et cette orientation 
est naturelle, elle subsiste en l’absence de tout agent extérieur ; 
vous avez tous reconnu là wne réalisation concrète et vérifiée de 
1 Waiss, P. Arch. 1912, vol. 34, p. 98, aussi Verh. Schw. Nat. Ges., 
1912, II, p. 59. 
? PERRIER, Alb. Arch. 1909, vol. 28, p. 5, 119, 237; id. 1913, vol. 34, 
p. 360. 
PERRIER, A. et BALACHOWSKY, G. Arch. 1916, vol. 42, p. 321. 
