116 LES PHÉNOMÈNES CRÉPUSCULAIRES 
et que celle-ci joue même le rôle principal dans leur forma- 
tion. 
E. Remarques finales. Ce rôle de la diffusion ressort surtout 
comme essentiel dans la théorie de la lumière pourprée secon- 
daire. On est unanimement d’accord de considérer cette lumière 
comme un effet de réflexion (qui ne peut être qu’une réflexion 
diffuse) de la lumière pourprée principale sur une couche atmo- 
sphérique. Il est clair que dans notre théorie ce phénomène 
s'explique tout naturellement; mais pour les représentants de 
la théorie de la diffraction pure, ils se trouvent toujours dans 
la difficulté d'expliquer cette couche réfléchissante qui veut 
bien servir à réfléchir la première lumière pourprée, mais qui 
ne semble pas du tout en état de réfléchir les rayons solaires 
directs ! 
Dans nos études théoriques nous avons encore étudié, très 
sommairement, l'effet que produit une couche homogène trou- 
blante qui n’est pas concentrique à la surface terrestre, mais qui 
formerait un ellipsoïde de rotation aplati avec axe correspon- 
dant à l’axe de la terre. Nous ne pouvons indiquer ici tous ces 
développements qui d’ailleurs ne présentent aucune difficulté; 
nous nous bornons à indiquer simplement qu’un pareil défaut 
de parallélisme entre la surface terrestre et la forme de la cou- 
che produit des anomalies de forme de la lumière pourprée, 
en ce sens que celle-ci se trouve légèrement déplacée relative- 
ment au soleil : le soir en sens inverse de la marche apparente 
du soleil, le matin dans le même sens. C’est bien ce qui corres- 
pond aux observations de M. le D' Schmid à Oberhelfenswil 
(voir page 17). 
Nous terminons ici le résumé de notre travail, en laissant de 
côté maint petit détail et en rappelant que ce travail n’est qu’un 
premier commencement dans ce beau domaine des phénomènes 
crépusculaires ; nous espérons qu’il encouragera encore beaucoup 
de naturalistes à s’en occuper dans l'avenir. 
Berne, 26 octobre 1917. 
