NEUCHATELOISES ET SEELANDAISES 429 
et ceux de Ramsey. Il semble donc bien que pour des sources 
voisines, les na. et les min. d'émanation se produisent en même 
temps. 
Il resterait à voir, si, pour des sources éloignées, il en est de 
même. 
2 Le caractère général des courbes de température est, le 
même. 
a) Les max. ont lieu en juin et août 1915 pour les deux 
sources ; les minimums principaux tombent en mars 1915 et fin 
février commencement de mars 1916. 
b) Les relations entre les quantités d’émanation et les tempé- 
ratures sont les suivantes : 
1° Pour la source du Brühl: 
mai 1914 max. d'émanation, max. de température 
juin 1915 max. ) max. » 
janvier 1916 max. » max. » 
février 1915 min. d’émanation, min. de température 
mars min. » min. » 
juillet min, » min. » 
Ainsi, pour cette source, il y a correspondance générale 
entre les max. et les min. d'émanation et de température. 
2 Pour la source du Marais : 
juin 1915 max. d'émanation, max. de température 
janvier 1916 max. » basse » 
septembre max. » max. » 
janvier 1917 . max. » min. » 
mars 1915 min, d'émanation, min, de température 
juillet min. » min. d) 
Ainsi, tandis que les résultats sont complètement opposés à 
ceux de Ramsey, pour la source du Brühl, pour celle du Marais, 
on retrouve pour trois des plus importants max. la relation qu’il 
a exprimée. 
N'y a-t-il aucune relation entre les teneurs en émanation et 
les températures, comme le pensent plusieurs auteurs (13, 34, 
47, 81), ou ces relations sont-elles particulières à chaque source ? 
Les résultats précédents font pencher en faveur de cette dernière 
hypothèse. 
3° Comparons les quantités d’émanation aux débits : 
