430 RECHERCHES SUR LA RADIOACTIVITÉ DES EAUX 
a) La source du Brüh]l donne : 
mai 191% max. d'émanation, min. de débit 
juin 1915 max, Ù min. » 
janvier 1916 max. » max, » 
avril 14914 min. d'émanation, max. de débit 
février 1915 min. » min, » 
octobre min, » min. » 
De mars à octobre 1915, les allures générales des deux courbes 
sont inverses l’une de l’autre; à partir de cette date, jusqu’en 
avril 1916, elles présentent une grande analogie. 
b) La source du Marais donne : 
juin 1915 max. d'émanation, min. de débit 
janvier 1916 max. » max. » 
septembre max. » min. » 
janvier 1917 max. » min. » 
mars 1915 min. d'émanation, max. de débit 
novembre min. » min. » 
mai 1916 min, » min, » 
novembre min. » max. » 
Les courbes sont tantôt parallèles, tantôt inverses, et font 
penser que les résultats de Ramsey ne sont pas généraux. 
4 Puisqu'il n’y a pas de relation constante entre l’émanation 
par litre et le débit, il ne saurait y enavoir entre l’émanation par 
litre et l’'émanation totale. C’est ce que montrent les courbes. 
5° Nous n'avons pas davantage trouvé de relation centre la 
chute des pluies et les quantités d’émanation. 
Les quantités de pluie étant entre elles, approximativement, 
comme : 
juin juillet août septembre octobre novembre décembre 1915; janvier 1916 
95. TD MS 10 5 9 15 9 
les quantités d’émanation par litre sont entre elles comme 
7019 % 3 0 4 3 gx 
et les radioactivités totales comme 
35 10 42 33 0 10 70 20 
Il est indéniable que la température, le débit', la chute des 
7 Nos courbes montrent qu’en général, aux max. de débit correspondent 
des min. de température et inversement. Cette relation, frappante surtout 
pour la source du Marais, est celle qui à été trouvée par Ramsey [96]. 
