NEUCHATELOISES ET SEELANDAISES 431 
pluies, les conditions météorologiques, ont une influence consi- 
dérable sur la radioactivité des eaux. Seulement, toutes ces 
influences ne sont pas parallèles et simultanées et ne peuvent se 
traduire par une loi simple. 
D'autre part, on ne sait pas combien de temps les eaux restent 
en terre, quels sont les terrains parcourus, s’il y a eu des mélanges 
et dans quelle proportion, etc. Les eaux subissant l'influence 
de ces facteurs, et ceux-ci variant à l'infini pour des sources 
différentes, il est compréhensible que les variations des quan- 
tités d’émanation de deux sources puissent ne pas être les 
mêmes. 
D. Variations d'activité de quelques sources. — Nous avons 
fait une dizaine d'analyses sur les eaux d’une source des envi- 
rons du Locle (n° 114). Nous les résumons dans le tableau 
suivant : 
Dates | Débit Temp. | Pa 
21 octobre 1916 39 6) 0,56 19,60 
22 janvier 1917 745 5 0,20 1,50 
4 mars 3 ) 0,46 1,38 
2% mars DRE 3 0,39 0,97 
9 avril DD 5 0,80 2,00 
25 avril 10 5 0,62 6,20 
18 mai 12 7 1,07 12,84 
15 juin 7 7 0,67 4,69 
« 
En construisant les courbes relatives à cette source, et en 
les comparant aux courbes correspondantes du Marais, on voit 
d'emblée qu'il n’y a aucune relation entre les variations des 
deux sources‘. 
Enfin, voici un tableau montrant à différentes époques l’acti- 
vité de quelques eaux. 
! Ceci semble prouver que la relation exprimée à la page 429 n’a lieu 
que pour des sources voisines. 
