— 518 — 



Maucauo però sempre le ricerche quantitative che dovrebbero dirci 

 se nelle condizioni create dalle esperienze in esame l'acqua sale nella 

 quantità e colla velocità normali, se cioè il fenomeno che ha luogo nel 

 le<^no morto, prima che si alteri, è ideutico a quello che si svolge lon- 

 tinnamente nel legno vivo. • 



Secondo Reinders si tratterebbe di due fenomeni diversi e che sia 

 veramente così si è indotti a crederlo anche dalle riceiche di Kosaroff 

 il quale, dopo avere visto che la salita dell'acqua nelle piaate può es- 

 sere influenzata dalla pressione del biossido di carbonio intorno al fusto, - 

 dimostrò che anche la temperatura del fusto o delle radici esercita uiia 

 azione sensibile su di essa, ma tale azione è ben diversa a seconda che gli 

 organi stessi sono ancora vivi o furono in precedenza avvelenati; così che 

 pare proprio, secondo il Kosaroff. che il trasporto dell'acqua nei fusti di- 

 penda da due fattori: uno fisico (la trazione proveniente dalle foglie), sul 

 quale è piccola l'azione del biossido di carbonio e delia temperatura intorno 

 ai fusti studiati; l'altro biologico (l'azione delle cellule vive del legno), 

 sul quale le condizioni esterne esercitano maggiore influenza. Non si 

 potrebbe spiegare altrimenti il fatto che il fenomeno si compie nel legno 

 giovane e ancora vivo e non in quello più vecchio e morto. 



I rapporti anatomici intimi tra cellule vive (specialmente dei raggi 

 midollari) ed elementi tracheali confermano l'ipotesi di una partecipa- 

 zione delle prime al sollevamento dell'acqua, perchè non basta a spie- 

 garli l'affermazione di Dixon e Maishall che essi siano solo destinati 

 a versare nelle vie acquifere le sostanze organiche immagazzinate nella 

 corteccia per farle trasportare verso l'alto. 



L'ipotesi, già prima di Godlewski ed ora accolta anche nei trattati 

 più recenti, venne meglio studiata e formulata dal Janse e dallo Schwen- 

 dener, secondo i quali alla salita dell'acqua nelle piante contribuireb- 

 bero contemporaneamente tre forze distinte: 



' lo peuso che uon basti dimostrare clie un fenomeno può avvenire per poter 

 poi sostenere che esso avviene sempre e normalmente. Cosi l'Ursprung (1906) lui 

 dimostrato che l'acqua può salire nei fusti in quantità sufficiente anche senza j^li 

 strati più esterni del legno, ma questo non può indurci ad escludere che questi 

 strati sono invece quelli nei quali normalmente si compie più attivamente la fun- 

 zione. Così pure Bokorny ha visto in certi casi che l'acqua può salire anche lungo 

 .semplici cordoni di prosenchima, ma da quésto non possiamo arrivare fino a .soste- 

 nere l'inutilità degli elementi tracheali. 



' Da osservazioni simili sull'influenza del biossido di oai-bonio il Joly (1896) 

 fu indotto ad ammettere l'importanza dell'attività vitale delle cellule vive delle 

 foglie, nello sviluppax-e la forza di assorbimento destinata, secondo la teoria di 

 Dixon, a soUevax'e l'acqua. 



