30 ÉTUDE SUR LES SEICHES 



Une très -belle observation de seiche est celle que 

 M. Venié, directeur de la machine hydraulique de Genève, 

 a fait les 2 et 3 octobre 1841. M. Oltramare en a donné 

 les chiffres dans la séance du 18 octobre de la même 

 année, à l'Académie des sciences de Paris*. Cette seiche 

 est la plus grande qui nous soit connue sur le lac 

 Léman. 



A. Yersin a publié en 1865 une courte note^ sur les 

 observations de seiches entreprises à Morges. Nous aurons 

 à revenir bientôt sur cette série. 



Citons enfin la remarque suivante ' : « M. Guillemin 

 parle d'une seiche de 0^,60 qui s'est manifestée à Genève 

 le 1 7 août 1 868, et il rapproche ce fait du tremblement de 

 terre qui a eu lieu la veille au Pérou, en supposant que la 

 seiche de notre lac aurait eu pour cause une oscillation 

 du sol. » Cette observation mérite d'être notée. ïl est vrai 

 que le 17 août 1868 le baromètre était fort bas, et que 

 dans ce cas l'explication habituelle des seiches pourrait 

 être encore valable; mais il est incontestable que de 

 même qu'une secousse imprimée à un vase plein d'eau 

 détermine des vagues de balancement dans l'eau de ce 

 vase, de même aussi une secousse de la terre doit déter- 

 miner des vagues de balancement dans les mers et lacs 

 de notre globe. Et dans le fait, les raz de marée de l'O- 

 céan coïncident généralement à des secousses de tremble- 

 ment de terre. Je n'ai pas encore assez d'observations 

 positives pour appuyer cette hypothèse, mais j'estime 

 qu'il y aurait lieu de donner une grande attention à la 



* Comptes rendus de TAcad. des Sciences de Paris, XIII, p. 829. 



* Bulletin de la Société vaud. des Sciences natur., IV, p. 411. 

 ' Bulletin de la Société vaud. des Sciences natur., X, p. 178. 



