DU LAC LÉMAN. 51 



avancerait sur l'autre. De cette étude des tracés gra- 

 phiques des observations de Vauclier il ne peut rester 

 qu'une seule impression, c'est que le mouvement est fort 

 irrégulier dans deux stations différentes et point du tout 

 simultané. 



La question reste donc intacte et peut s'étudier à nou- 

 veau. 



Sommes-nous en présence d'un mouvement d'oscilla- 

 tion progressive, d'immenses lames de dimensions colos- 

 sales qui, partant d'un point quelconque du lac, vien- 

 draient battre successivement la rive ? Cette supposition 

 répondrait assez bien à certains côtés du phénomène des 

 seiches. Comme dans les seiches, dans toute vague d'on- 

 dulation progressive, il y a mouvement alternatif d'élé- 

 vation et d'abaissement de la surface de l'eau; dans les 

 vagues du vent, on observe facilement l'irrégularité d'am- 

 plitude et de durée, que nous avons constatée dans les 

 ondulations successives des seiches ; dans cette forme d'on- 

 dulation on remarque un ralentissement sensible dans la 

 rapidité et une augmentation dans l'amplitude de la vague 

 alors que la profondeur de l'eau diminue, ce qui expli- 

 querait les différences d'amplitude et de durée que nous 

 avons constatées entre les seiches observées à Morges et 

 à Genève. 



Mais l'étude plus approfondie du mouvement nous 

 force à écarter la supposition que le phénomène des sei- 

 ches serait dû à un mouvement d'oscillation progressive. 



La molécule d'eau décrit, dans ce cas, un mouvement 

 ellipsoïde aplati dont la durée est égale au temps que met 

 la vague pour avancer d'une distance égale à sa largeur 

 (on appelle largeur d'une vague la distance qui sépare 

 deux points homologues de deux vagues successives); par 



