mm 

 mm 



DU LAC LÉMAN. 59 



9 millimètres. J'ai mesuré la hauteur de la première va- 

 gue à son retour, à 12 centimètres de chaque extrémité, 

 après avoir donné des impulsions également fortes. J'ai 

 trouvé : 



Par 85""™ de fond, hauteur de la vague de retour, 7 

 y, 15™"" » » ». » M 



au-dessus du niveau primitif de l'eau. De cette expé- 

 rience, je tire la conclusion : 



V. Dans un bassin dont le fond est incliné, la hauteur 

 de la vague est plus forte à l'extrémité moins profonde, 

 moins forte à l'extrémité plus profonde. 



Ces deux dernières lois se justifieraient facilement par 

 l'élude du déplacement de l'eau, dont l'intensité augmente 

 à mesure que le rapport entre la hauteur de la vague et 

 la profondeur de l'eau augmente. 



Il est encore un fait que je dois signaler dans l'ondula- 

 tion de balancement, c'est que si le mouvement de dépla- 

 cement horizontal des molécules d'eau est le même sur 

 toute la longueur du bassin, il n'en est pas de même du 

 déplacement vertical. La hauteur de la vague est à son 

 maximum aux deux extrémités; elle est nulle au milieu. 

 Si nous comparons ce mouvement à la vibration d'une 

 corde, nons dirons qu'il y a un nœud de mouvement au 

 milieu du bassin, un ventre à chaque extrémité. D'où la 

 loi: 



VI. La hauteur de la vague d'ondulation de balance- 

 ment est nulle au milieu du bassin et a son maximum aux 

 deux extrémités. 



Enfin, il est une loi qui dérive de la définition même 

 de l'oscillation de balancement et qui est évidente à la 

 première observation, c'est la simultanéité du mouvement 

 dans tout le bassin. C'est ce que je formule ainsi : 



