BOTANIQUE. 77 



ser les différences qu'il a observées entre les hybrides et les 

 métis pour constater ce qui est espèce ou race. A l'égard de 

 ce dernier terme, il regrette de ne pas connaître un terme 

 latin qui en soit l'équivalent, mais il a oublié que le congrès 

 international de botanique, siégeant à Paris en 1867, a sanc- 

 tionné l'usage de considérer les mots subspecies et proies 

 comme répondant au mot français race. 



GoDRON. De l'origine probable des poiriers cultivés. (An- 

 nales de la Société (Tagric. de Meurthe-et-Moselle, 1873.) 



On regarde communément les poiriers cultivés comme des 

 modifications ou des hybrides du P. commimis, qui est spon- 

 tané en Europe et autour du Caucase. M. Godron croit qu'ils 

 sont plutôt dérivés d'une espèce encore inconnue et asiatique. 

 Il se fonde sur ce que 1° les espèces sauvages du genre sont 

 peu variables; 2° sur ce que les hybrides font ordinairement 

 retour à l'une des formes primitives ; 3" sur l'origine asiati- 

 que de nombreuses plantes cultivées et de plusieurs espèces 

 spontanées du genre poirier. 



Clos. Des caractères du péricarpe et de sa déhiscenge pour 

 LA CLASSIFICATION NATURELLE. {Mém. de l'Acad. des Se, etc., 

 de Toulouse, vol. V. 1873.) 



L'auteur énumèreles familles qui ont toujours un fruit in- 

 déhiscent, celles qui ont deux sortes de fruits, trois sortes, 

 quatre, etc., au point de vue de la déhiscence. Il indique 

 aussi sommairement les fruits qui existent dans les groupes 

 de familles, soit alliances, tels qu'il les admet, sans s'arrêter 

 au fait que ces groupes diffèrent extrêmement d'un auteur 

 à l'autre et sont, par conséquent, peu naturels. Il examine 

 semblablement les fruits, surtout au point de vue de la dé- 

 hiscence, dans les tribus, genres, sections, et même dans des 



