98 STRUCTURE DES CHAÎNES CENTRALES 



pas seulement des glissements suivant des plans verticaux 

 ou très-inclinés, il y aura aussi des translations relatives 

 suivant des plans voisins de riiorizonlalilé. Et comme ces 

 dislocations complexes du sol rigide ancien se font sous la 

 couverture flexible des couches secondaires, celles-ci s'in- 

 fléchiront pour s'adapter à toutes les inégalités de leur 

 base disloquée, et des fragments plus ou moins considé- 

 rables, détachés de celte base, se trouveront, en maints 

 endroits, poussés en surplomb sur les replis de l'enve- 

 loppe flexible. Il est facile de se représenter la complica- 

 tion des enchevêtrements, des intercalations apparentes, 

 qui résulteront de la combinaison des déplacements rela- 

 tifs des lambeaux disloqués du sol inférieur rigide et des 

 replis indéfiniment multipliés de la couverture flexible, 

 s'adaptant, le plus souvent sans se rompre, par des 

 courbures continues, aux poussées horizontales, aussi 

 bien qu'aux tassements et glissements verticaux. 



Je n'oserais pas affirmer, sans l'avoir étudié par moi- 

 même, que cela suffise pour donner l'explication de la 

 structure des Alpes bernoises. Mais je ferai observer que 

 ces montagnes sont, dans les Alpes suisses, dans la même 

 situation de première zone alpine et les mêmes condi- 

 tions de constitution géologique que le Mont-Blanc et les 

 autres massifs des Alpes occidentales, en Savoie et en 

 Dauphiné. J'ai donc l'intime conviction que l'intercalation 

 des coins calcaires, en couches refermées sur elles- 

 mêmes, entre deux niveaux de gneiss vertical, dans le 

 Mettenberg, le Mônch, etc., doit pouvoir s'expliquer par 

 des actions mécaniques telles que celles que nous venons 

 de définir. De même que dans bien d'autres questions, 

 les causes les plus simples sont ici les plus probables, 

 et il ne s'agit que de leur reconnaître une latitude con- 



