ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 159 



terne chez un enfant où l'espace limité par cette lame, et 

 qui n'est qu'une dépendance des ventricules, fut trouvé for- 

 tement dilaté. Un bon nombre de cas de cécité des deux yeux 

 survenue rapidement dans le cours d'affections cérébrales 

 sans inllammation des nerfs optiques, trouveraient peut-être 

 leur explication dans cette forme spéciale décompression du 

 chiasma. Si le plancher du troisième ventricule était plus di- 

 laté d'un côté que de l'autre, il pourrait en résulter une hé- 

 miopie homonyme. 



La décussation complète explique parfaitement pourquoi 

 la section du chiasma dans la ligne médiane chez le lapin 

 abolit la vision dans les deux yeux, tandis que la section 

 d'une des bandelettes paralyse seulement la rétine du côté 

 opposé (Brown-Séquard). Quand on détruit l'un des tuber- 

 cules quadrijumeaux antérieurs et une partie de la couche 

 optique du côté correspondant chez un jeune lapin, on voit 

 disparaître au bout de quelques semaines les fibres à myéline 

 dans la rétine de l'autre côté (Mandelstamm). L'autopsie con- 

 firme dans ces cas le résultat obtenu à l'examen ophthalmos- 

 copique. C'est le nerf optique du côté opposé à la section 

 que l'on trouve seul atrophié. 



La structure du chiasma, telle que l'a décrite M. Michel, 

 donne la clef de toutes les formes d'hémiopie, monoculaire 

 ou binoculaire, même de celles que la semi-décussation, ad- 

 mise jusqu'ici, ne permettait pas d'expliquer. La double hé- 

 miopie nasale, en particulier, s'explique simplement par une 

 lésion siégeant à la partie postérieure du chiasma, partie 

 dont les fibres formeront les faisceaux temporaux des nerfs 

 optiques. D' G. H. 



E.-G. Balbiam. Observations sur le DidiNium nasutum, Stein. 

 ( Archives de zoologie expérimentale, tome II, page 363, 

 pi. XVII, 1873.) 



Le Didinium nasutum est depuis longtemps connu. Il a été 

 décrit et figuré en 178G, sous le nom de Vorticella nasuta, 



