16 Rammeisher g, 



Brasilien 15,40 Proc. 



später 14,29 „ 

 Brasilien, andere Probe 14,11 „ 



Die Hitze des Porcellanofens schien demnach nicht 

 hoch oder anhaltend genug, um alle Topase in der ange- 

 gebenen Art vollständig zu zersetzen. Da sie aber doch 

 den Schmelzpunct von Roheisen und Stahl sehr weit 

 überschreitet, so wollte ich mich von der Zusammensetzung 

 des Rückstandes überzeugen, insbesondere aber davon, 

 ob derselbe wirklich noch so viel Fluor enthalte, als er 

 unter der Voraussetzung, es entweiche nur Fluorkiesel, 

 enthalten musste. 



Zuvörderst wählte ich den brasilianischen Topas, des- 

 sen Analyse mitgetheilt wurde, und analysirte die Glüh- 

 rückstände, welche zu verschiedenen Zeiten erhalten waren. 



Glührückstand 

 Ursprüngliche Zusammen- 1 ' 2 



Setzung Bei 15,4 Proc. Bei 14,29 Proc. 



Verlust 



Kieselsäure.. .. 33,73 20,22 30,10 



Thonerde 57,39 71,34 70,38 



Fluor 16,12 1,56 2,47 



107,24 103,12 '■ 102,95 



Da 15,4 Fluorkiesel = 11,25 Fluor und 14,29 = 10,44 

 Fluor, so wären diese Mengen Fluor entwichen, und 4,87 

 resp. 5,68 zurückgeblieben, und die Rückstände hätten 

 ergeben müssen: 



Kieselsäure 29,34 29,72 



Thonerde 67,84 66,96 



Fluor 4,75 6,63 



102,93 103,31. 



In diesem Topas war also wirklich noch etwas Fluor ent- 

 halten, jedoch schwerlich wird man annehmen dürfen, 

 dass die Analyse, welche genau so wie die aller Topase 

 ausgeführt wurde, nur den dritten oder vierten Theil der 

 wirklichen Fluormenge gegeben habe. 



Viel auffälliger aber ist, dass die Glührückstände von 

 Proben, die grössere Gewichtsverluste im Feuer erlitten 



