44 E. Eetchardt, 



des Wassers mit ganz trocknem ßleioxyd gemengt aus- 

 geführt. Längere Zeit bei 100^ C. erhitzt, entwichen 

 1,429 Proc, durch stärkere, allmälig bis zum schwachen 

 Glühen gesteigerte Hitze wurden ferner noch 8,915 Proc. 

 Wasser ausgetrieben. 



Der Ueberschuss, weicher sich bei dem Zusammen- 

 zählen einer solchen vollständigen Analyse ergiebt, be- 

 ruht demnach sowohl auf der bei der Wasserbestimmung 

 mit entweichenden Säure, wie auf dem Chlor, welches 

 bei der weiteren Salzberechnung durch Sauerstoff vertre- 

 ten wird, deshalb ist er am stärksten bei der grössten 

 Menge von Chlor — Analyse 12 — ; Analyse 13 — 

 Wasserbestimmung mit Bleioxyd — stimmt dagegen am 

 besten. 



Bei der Berechnung auf Salze ergiebt sich stets ein 

 kleiner, verschiedener Ueberschuss an Säure, welchen ich 

 bis jetzt zu erklären noch nicht im Stande bin, da trotz 

 sorgfältigster Proben nie eine saure Reaction beobachtet 

 werden konnte. 



Salzberechnungen wurden übrigens zahlreich ausge- 

 führt mit sehr verschiedenen Resultaten: 



Analyse: 9. 10. 11. 



Schwefelsaure Talkerde 46,68 41,62 39,403 

 Chlorkalium 13,95| ^^ ._ 32,710 



33 43 

 Chlornatrium 15,13^ ' 19,013 



Chlorraagnium 0,34 1,63 5,948 



Chlorcalcium — 1,64 — 



Wasser 0,42 1,08 3,510 



76,52 79,40 100,584. 



Bei Analyse 11 ist die ganze Wassermenge bestimmt 

 worden, bei 9 und 10 bezieht sich die Angabe nur auf 

 bei lOOö entweichendes und enthält somit dieses Mineral 

 noch ausserdem 20,5 — 23,5 stärker gebundenes Wasser. 



Analyse 1 und 13, beide von mir selbst ausgeführt, 

 ergeben dagegen: 



