Literatur, 181 



sen, müssen alle bekannten Proben (Trommer, Böttger, Heller) zu- 

 sammentreffen. Aber selbst dieses ist stricte noch nicht beweisend 

 für wirklichen Zucker, während das Ausbleiben einer einzigen be- 

 weist, dasB die Substanz kein Zucker ist. 



Friedländer untersuchte die normalen und abnormen Harn- 

 bestandtheile auf ihr Verhalten gegen die Trommer'sche (T. Pr.), 

 Heller'sche (H. Pr.), Böttgersche (B. Pr.) und Fehlingsche (F. Pr.) 

 Probe. Als normale Harnbestandtheile wurden angenommen : Harn- 

 stoff, Harnsäure, Hippursäure, Kreatinin, Xanthin, Hypoxanthin, 

 Fette (durch Aether erhalten), Pigment mit Schleim (durch Dia- 

 lyse erhalten), Destillate des Harns. Ferner wurden in Betracht 

 gezogen: Leucin, Tyrosin, Kreatin, Guanin, Milchsäure, Benzoe- 

 säure. Bernsteinsäure, Glycerin, Aldehyd. 



Von diesen besassen Lösungsvermögen für Kupferoxydhydrat: 

 Harnsäure, Kreatin, Kreatinin, Milchsäure, Glycerin. Von diesen 

 reduciren Oxyd zu Oxydul alle; nur Milchsäure schied ein Gemenge 

 von Oxydoxydul aus und Kreatin und Kreatinin hielten Cu^O in 

 Lösung. 



Bräunung durch Erhitzen mit Natronlauge bewirkte Aldehyd, 

 das Wismuthoxyd roducirte keiner von allen diesen Stoffen. 



Xanthin und Hypoxanthin waren negativ gegen alle Proben. 



Friedländer weist nach, dass vor allen Methoden zur Dar- 

 stellung von Zucker aus Harn keine geeignet sei, Spuren desselben 

 anzugeben: weder die Ausfällung mit Kali und Alhohol, noch die 

 mit Bleiacetat und Ammoniak geben genaue Fällungsresultate, und 

 er schliesst weiter: Da nie die Böttger'sche Probe eintrat, so ist 

 der Stoff kein Zucker, denn reiner Zucker giebt stets die Böttger- 

 sche Probe. 



Aus einer Bemerkung Huppert's über die Titrirung der Harn- 

 säure mit Jod, wonach ein Jod bindender Körper im Harn enthal- 

 ten und möglicher Weise identisch sei mit dem das Kupferoxyd 

 reducirenden, aufmerksam gemacht, versuchte Friedländer das 

 Jod als Differentialreagens zu benutzen und er fand: 



Dass Zucker von alkoholischer Jodlösung nicht verändert werde, 

 wohl aber durch eine Lösung von Jod in Jodkalium; in letzterem 

 Falle wird er in eine Substanz verwandelt, die noch grösseres 

 Reactionsvermögen für Cu besitzt als reiner Zucker, dagegen 

 Wismuthoxyd nicht schwärzt, und geht endlich in einen Stoff über, 

 der keine Reductionseigenschaften mehr besitzt. 



Milchzucker wird durch Jodkalium -Jodlösung nicht zersetzt, 

 wohl aber Krümelzucker. Statt Jod angewandtes Chlor gab als 

 Resultat: weder Krümel- noch Milchzucker werden in kalter, neu- 

 traler oder saurer Lösung zerstört. 



Wendet man alle diese Sätze auf den Körper im Harne an, 

 so ergiebt sich, dass er sicher kein Zucker ist, wenn er durch 

 Chlor zerstörbar, aber unzerstörbar ist durch Jodkalium-Jodlösung. 

 In den entgegengesetzten Fällen kann die Substanz Zucker sein. 



Auf seine Versuche gestützt, behauptet nun Friedländer, 

 dass im normalen Harne Zucker nicht vorhanden ist. 



Um den Zucker aus dem Harne zu isoliren, benutzte Fried- 

 länder das Verhalten zu Chlor, welches den Zucker nicht zer- 

 stört, wohl aber die übrigen organischen Bestandtheile. 



Es wurden mit Chlor behandelt: 14 Mal normaler Harn von 

 6 gesunden Personen und 17 Mal Harn von 16 verschiedenen Kran- 

 ken. Der Harn verhielt sich dabei so: er wird fast entfärbt, setzt 

 einen amorphen weissgelben Niederschlag ab (bei einigen Harnen 



