180 Literatur. 



mengestellten, als die von ihm übersehenen und später erschiene- 

 nen, mit alleiniger Ausnahme der ihm unbekannt gebliebenen Dis- 

 sertation von Ihmann, gründlich und erschöpfend berücksichtigt 

 hat. In therapeutischer Beziehung gedenkt Guibert in der zwei- 

 ten Auflage nur der Anwendung bei scrophulösen Augenentzün- 

 dungen nach Fronmüller und Mauthner, gegen Keuchhusten 

 nach Spengler, gegen Zahucaries, Hautkrankheiten und Neural- 

 gien ohne Angabe von Gewährsmännern, endlich gegen Tetanus 

 und Hydrophobie, wobei als Bürge Oesterlen's Handbuch der 

 Arzneimittellehre nach der Ausgabe von 1845 citirt wird. Hagen 

 hat für alle genannten Krankheiten Ergänzungen aus der medi- 

 cinischen Literatur, besonders aus den das Coniin betreffenden 

 Aufsätzen von Murawjeff, W. Reil, Reuling und Salz er, 

 Nega u. 8. w., gesammelt und führt ausserdem die therapeutischen 

 Erfahrungen der genannten Autoren und Anderer gegen Carcinom, 

 Magenkrebs, Gastralgie, Tuberculose, Intermittens und Typhus an. 

 Da die letzteren schon in W. Reil's Materia medica der reinen 

 chemischen Pflauzenstoffe (Berlin 1857) ziemlich ausführlich zusam- 

 mengestellt sind, ist es überhaupt sehr befremdend, dass sie in 

 keine der beiden Auflagen von Guibert übergingen. 



Es wäre uns ein Leichtes gewesen, eine Reihe anderer Stoffe 

 als Beispiele auszuwählen, aus denen sich die eingehendere und 

 detaillirtere Behandlungsweise Hagen's evident ergiebt; wir halten 

 es jedoch für zweckmässig, statt dessen summarisch den Inhalt bei- 

 der Werke durchzugehen, wodurch uns einerseits ein Einblick in 

 das auch von Hagen adoptirte Guibert'sche System der Arznei- 

 mittel gestattet und andererseits die Möglichkeit gegeben wird, das 

 Verhältniss der ersten und der zweiten Auflage des Guibert- 

 schen Buches genauer kennen zu lernen. Was das System anlangt, 

 so brauchen wir nicht weitläuftig zu erörtern, dass die einzelnen 

 Classen der Medicamente kaum unter einen leitenden Gesichts- 

 punct der Eintheilung zu bringen sind und dass insbesondere die 

 eingehaltene Reihenfolge eine ganz willkürliche, des In- und Zu- 

 sammenhanges entbehrende ist, wodurch dann nahe verwandte 

 Classen von Medicamenten in auffallender Weise getrennt werden. 

 So bilden verschiedene auf das Rückenmark wirkende Stoffe die 

 achte Classe und sind von den Narcoticis, welche Guibert in der 

 14ten unterbrachte, getrennt durch die Abtheilungen der Contra- 

 stimulantia, Emollientia, Adhaesiva, Alterantia und Antispasmodica. 



Die erste Classe enthält die Adstringentia und zwar sowohl in 

 der ersten als in der zweiten Ausgabe von Guibert 15 verschie- 

 dene Stoffe. Bei Hagen ist Sulfas aluminae et zinci nicht in 

 einem besonderen Abschnitte erörtert, dagegen sind Alumina ace- 

 tica et depurata^ so wie die im Nachtrage unter dem Namen Paleae 

 Cihotii zusamraengefassten Spreuhaare ostasiatischer Farne hinzu- 

 gefügt. Die zweite Classe umfasst die Reconstituentia, in der zwei- 

 ten Classe 39 an der Zahl, wovon 4 in der ersten Auflage sich 

 nicht finden; bei Hagen fehlen Ferrum pyrophosphoricum, Ferrum 

 et Kali pyrophosphoricum, Manganum et Ferrum pomatum, Man- 

 ganum aceticum^ Aqua oxygenata und Maltum, die letzteren beiden 

 gewiss mit Recht, da die Anwendung beider Mittel gewiss von sehr 

 viel älterem Datum ist; die Aqua oxygenata als Arzneimittel er- 

 wähnt schon E. H. W. Münchmeyer in seiner Commentatio de 

 viribus oxygenii in procreandis et sanandis morbis. Götting. 1801. 

 Das Malz als Heilmittel gegen Scorbut ist schon 1764 von Mac- 

 b r i d e {Hist. account of a neiv method of treat scui^vy) erprobt ; 



