52 DISCUSSION SUR QUELPUES POINTS 



ont été détruits Le centre de la faune s'est ainsi déplacé 

 et par la continuation de l'action il a successivement oc- 

 cupé l'Allemagne, la Suisse, le bassin du Rhône, la Pro- 

 vence et enfin l'Algérie où le climat qui lui convenait a 

 dû arriver bien plus tard. Quand cette faune a atteint 

 ainsi ses nouvelles limites méridionales, ses limites sep- 

 tentrionales ont dû être fort rapprochées, et quand elle 

 a occupé le sud de Varea géographique , elle était très- 

 probablement éteinte dans le nord et peut-être dans le 

 milieu. On pourrait trouver bien des exemples analogues 

 d'où on tirerait la conséquence que l'identité de faunes, 

 séparées par de grands espaces géographiques, peut in- 

 diquer des climats identiques, mais non contemporains. 

 Faisons seulement remarquer que des causes analogues 

 produisant des effets semblables, il arrivera ordinaire- 

 ment que dans les diverses régions les séries de faunes 

 seront elles-mêmes identiques. L'identité des faunes, in- 

 suffisante pour prouver une contemporanéité absolue, 

 servira cependant à montrer qu'elles ont eu dans la sé- 

 rie un âge relatif semh\ah\e. 



Si nous nous occupons maintenant des cas où les 

 faunes sont différentes les unes des autres, nous nous 

 trouverons en face d'une analyse un peu plus délicate et 

 un peu plus difficile. 



Dans le cas où les distances géographiques entre les 

 faunes sont peu considérables ; leurs différences provien- 

 nent le plus souvent de ce qu'elles ont été formées à des 

 époques différentes. C'est encore un de ces faits que la 

 stratigraphie a mis trop souvent en évidence pour qu'il 

 soit nécessaire d'y insister. Dans une région donnée on 

 trouve le plus souvent les faunes diverses superposées 

 dans un ordre identique qui prouve leur succession ré- 

 gulière dans le temps. 



