SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE DES SCIENCES NATURELLES. 143 



Tous les géologues ne sont pas d'accortl avec M. 

 Mœsch sur la succession des couches indiquées dans ce 

 tableau. 



La comparaison de ce tableau avec les divisions des 

 terrains jurassiques supérieurs, dans les cantons voisins 

 de Soleure et de Berne, a conduit M. Mœsch à paralléli- 

 ser les groupes supérieurs de l'Argovie avec le Kim- 

 méridien et même avec le Virguiien du Jura bernois. 

 Sa couche à Cidariles qu'il envisage comme l'équivalent 

 du calcaire de Nallheim correspondrait au Kimméridien 

 de Délémont et les couches du tunnel de Baden qu'il 

 envisage comofie supérieures correspondraient au Vir- 

 guiien, en sorte que, dans son opinion, tous les étages 

 du Jura supérieur seraient» représentés en Argovie, avec 

 un aspect et un caractère il est vrai assez dilTérenl. 



M. Gressly qui a accompagné M. Mœsch dans ses récen 

 tes excursions, reconnaît que le type argovien se main- 

 tient sur plusieurs points du canton de Soleure, spécia- 

 lement aux environs d'Ollen; mais il n'en est pas de 

 même dans les autres parties du canton, A partir de So- 

 leure, les horizons se modifient considérablement. Les 

 groupes du Jura argovien ne sont plus guère reconnais- 

 sables. Ce sont au contraire les types du Jura occidental 

 qui apparaissent de plus en plus distinctement. 



M. Gressly montre par un tableau comparatif que deux 

 géologues qui se rencontreraient à Soleure, l'un veiiant 

 de l'Argovie, l'autre du Jura neuchâtelois, éprouveraient 

 la plus grande difficulté à se mettre d'accord. Us ne le 

 pourraient qu'en supposant que de part et d'autre la 

 plupart des groupes viennent s'éteindre aux environs de 

 Soleure, de manière à former en ce point un enchevêlre- 

 nienl des plus compliqués. Or, une complication pareille 



