158 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



liqne des parois propres, M. le prof. Ilis les considère 

 comme des lacunes creusées dans le lissu des organes. 

 On a déjà soutenu celle thèse pour les racines des cliyii- 

 fères, niais les observations de M. His lui permettent de 

 l'étendre aux lymphatiques de la peau et des autres tis- 

 sus. Ce résultat confirme la théorie de M. le prof. Lud- 

 wig, devienne, sur la cause du mouvement de la lymphe. 

 Il s'agirait d'une véritable filtralion des liquides paren- 

 chymateux sous l'influence de la pression sanguine. Bien 

 des faits parlent en faveur de cette théorie , ainsi par 

 exemple l'augmentation de la quantité de lymphe après 

 la ligature des veines, le retour par les lymphatiques des 

 éléments liquides d'une injection faite dans la circulation 

 sanguine, tandis que les éléments solides de l'injection 

 sont restés dans les vaisseaux sanguins, etc. M. Donders 

 avait, il est vrai, objecté à celle théorie que l'afïluence de 

 la lymphe dans le parenchyme devait comprimer le vais- 

 seau lymphatique et que celui-ci ne pourrait, par consé- 

 <iuent, se remplir. Mais cette objection tombe d'elle- 

 même dès qu'il est démontré que ces vaisseaux n'ont 

 f)as de parois propres. 



M. Kôlliker ajoute que l'objection de M. le professeur 

 Donders tombe de toute manière. En admettant, en ef- 

 fet, que les racines des lymphatiques aient des parois, il 

 n'est point vrai que la turgescence de l'organe sous l'in- 

 tluence de la pression sanguine doive comprimer les 

 vaisseaux lymphatiques. Elle doit bien plutôt en amener 

 la dilatation. C'est ce qu'il est facile de prouver par beau- 

 coup d'exemples, et nous nous contenterons de signaler 

 ici celui de la dilatation du canal de l'urèthre sous l'in- 

 fluence de la turgescence des corps caverneux. 



M. Leberl fait ressortir toute l'importance de ces com- 



