316 SUR QUELQUES PROPRIÉTÉS 



40. Il a été suffisammenl établi par plusieurs physi- 

 ciens que, lorsqu'on fait passer un courant induit par 

 le fil d'un multiplicateur, la déviation qu'on obtient est 

 complètement indépendante du mode d'interruption qu'on 

 a employé. Il faut seulement que la rupture se fasse dans 

 un espace de temps qui soit très-petit par rapport à la 

 durée d'une oscillation de l'aiguille aimantée. On en a con- 

 clu, et avec raison, que la quantité d'électricité, mise en 

 mouvement dans le fil induit par l'interception du courant 

 primaire, demeure la même, quelle que soit la façon dont 

 on opère la rupture. Cependant nous savons que la distance 

 d'explosion du courant induit peut augmenter lorsque 

 la rupture se fait d'une certaine façon, par exemple, au 

 milieu d'une flamme. Cette augmentation de la distance 

 d'explosion ne paraît-elle p;is prouver que, lorsque la 

 rupture a lieu dans ces conditions, ce qu'on appelle la 

 force électro-motrice du fil induit éprouve une augmen- 

 tation plus ou moins considérable? On a toujours la 

 même quantité d'électricité, seulement elle met moins de 

 temps à parcourir le circuit. Mais s'il en est ainsi, il faut, 

 lorsqu'on remplace le multiplicateur par le dynamomètre 

 électro-dynamique de M. Weber (De la Rive, Traité d'é- 

 lectricité, t. I , p. 269), que les déviations de cet instru- 

 ment augmentent. En effet, l'appareil de M. Weber ne 

 diffère d'un galvanomètre ordinaire qu'en ce que l'aimant 

 est remplacé par une hélice mobile suspendue dans l'inté- 

 rieur du multiplicateur, et que le courant, après avoir suivi 

 les circonvolutions du mulliplicaleur, parcourt encore les 

 plis de l'hélice mobile. Il en résulte que l'action exercée 

 par le multiplicateur sur l'hélice sera proportionnelle au 

 carré de l'intensité du courant, et que, si la durée de ce 

 courant est très-petite par rapport à celle d'une oscillation 



