DU COURANT INDUIT. 321 



lempnl inflépenrlanls du mode de rupture. C'était donc à 

 l'expiTirnce ;i prononcer. 



Pour éludii'r reffet physiologique je me suis servi d'un 

 appareil de Huhmkorrt (petit modèle). Bien que je n'em- 

 ployasse qu'un seul élément de Daniell, la commotion 

 élail tellement forte, que, pour la rendre supportable, 

 j'ai dû retirer presijue complètement le faisceau de fils de 

 fer Or bien loin que la commotion devînt plus forte, j'ai 

 constamment liouvé qu'elle diminuait d'intensité quand 

 la rupture avait Heu dans \uie flamme de gaz d'éclairage. 

 J'ai obtenu les mêmes résultats en opérant avec un autre 

 appareil d'induction moins "puissant et dans lequel je 

 pouvais introduire une plus grande étendue du faisceau 

 de fil^ de fer. 



Un thermomètre électrique, construit d'après les indi- 

 cations de iM. Riess, m'a servi à comparef entre eux les 

 effets calorifi(]!ies que le dourant induit produit , quand 

 la rupture du circuit inducteur a lieu successivement- 

 dans l'air et au milieu d'une flamme. L'instrument était 

 disposé de façon à le rendre aussi sensible que possible. 

 Il est probablement inutile d'ajouter que les extrémités 

 du fil de platine, dont le courant doit déterminer réchauf- 

 fement , étaient en communication métallique avec les 

 deux bo;its de l'hélice induite. J'ai commencé par em- 

 ployer des appareils de Ruhmkorff, miis je m'aperçus 

 bientôt que le courant induit restait sans action sur l'é- 

 lei'tro-lheriniiTièlre, et que, pour réussir, il fau Irait em- 

 ployer un appareil iidu^'.teur dans lequel le fil itiduit ne 

 présenterait pas une résistance aussi considérable. J'ai 

 fini par obtenir des résultats satisfaisants , bien que Ja 

 chaleur dégagée dans le fil de platine demeurât peu 

 considérable, en employant comme appareil inducteur 



ARCHiviiS. T. XV, — Dcembie 18G2. 22 



