RÉVISION DE LA FAMILLE DES CUPULIFÈRES. 333 



des fails rie ce genre qui trompent on qui iroiiiperont 

 les bolanisips. 



En résumé, pour ce qui concerne le moment actuel 

 et l'avenir, je vois i]en\ causes d'augmentation dans les 

 formes appelées, à tort ou à droit, des espèces, dans les 

 chênes et les genres voisins : 1" la variation fréquente 

 sur le même individu ; et 2" la disparition possible de 

 certaines variétés qui relient les formes extrêmes d'une 

 même espèce. Quant à l'extinction absolue d'une espèce, 

 avec toutes ses variétés, elle paraît peu probable, les ha- 

 bitations des cupulifères étant assez vastes et presque 

 toutes sur des conlinents.moins exposés que certaines pe- 

 tites îles. La seule cause de diminution qu"on puisse en- 

 trevoir est le dessèchement croissant des surfaces ter- 

 restres par l'influence des travaux de l'homme ou par 

 des circonstances physiques très-générales, mais celte 

 dernière cause, si elle existe, doit agir bien lentement. 

 et encore les chênes ne seraient pas les arbres qui en 

 souffriraient le plus. 



L'extension d'habitation des cupulifères par un trans- 

 port de graines au delà d'un bras de mer doit être con- 

 sidérée comme impossible. D'aptes l'élude historique à 

 laquelle je me suis livré ^ sur la naturalisation de quel- 

 ques centaines dVspèces en Europe et ailleurs, notam- 

 ment dans l'île de la Grande-Bretagne, les causes de 

 transport par le vent, les courants ou b's oiseaux, dont 

 on parlait dans tous les traités de géographie bijtaniiiue 

 n'ont pas agi une seule fois, d'une manière constatée, je 

 ne dis pas pour transporter, mais d;î moins pour naturali- 

 ser une espèce [)hanérogame au delà du plus petit bras de 

 mes, à rcxeplioii d'une ou deux esi)éces des sabU'S mari- 

 times. K'homme avec ses vaisseaux, ses achats de graines 

 1 Gcoyr. bol. p. GU7-MJ8. 



