RÉVISION DE LA FAMILLE DES CUPULIFÈRES. MS 



soit simultanément, soit successivement. La présence 

 d'ossemenls de pachydermes dans la zone polaire a dé- 

 montré depuis longtemps ce phénomène. Le châlaignier 

 serait de ces plantes qui sont propagées vers le midi, en 

 suivant le changement des conditions physiques, au lieu 

 de périr comme tant d'autres espèces des deux règnes. 



Il a peut-être eu, pour habitation primitive, le conti- 

 nent américano-asiatique supposé, surtout la région où 

 se trouvent actuellement le Japon et la Chine. Il aurait 

 manqué au continent supposé européo-américain, (l'Atlan- 

 tide de Ileer), dont la séparation du côté de l'Amérique 

 aurait commencé probablement, d'après M. Ileer, avant 

 la séparation d'avec le midi de l'Europe. A la fin de l'é- 

 poque tertiaire, quand une communication terrestre s'est 

 établie entre l'Europe et l'Asie occidentale, le châlaignier 

 aurait pu arriver de ce côté en Europe et se propager 

 vers les Alpes. Il aurait marché au midi jusqu'en Anda- 

 lousie, en Corse, en Sardaigne et en Sicile, ces pays 

 étant encore contigus avec l'Europe comme ils l'étaient 

 certainement à l'époque tertiaire miocène.^ Cependant le 

 châtaignier y serait arrivé lorsqu'ils auiaient été déjà 

 séparés de la côte d'Afrique. Les Açores, l'Irlande et 

 l'Angleterre étaient aussi séparées, les premières depuis 

 longtemps; l'espèce ne pouvait donc pas s'y répandre 

 de l'est à l'ouest. Le point le plus douteux est que le 

 châtaignier ait jamais existé dans l'Asie centrale, entre 

 l'habitation actuelle de la Chine et celle de l'Asie mi- 

 neure, de rimiretie et des rives du Terek. L'état des 

 connaissances ne permet aucune conjecture sur cette 

 région, mais pour l'Europe, l'Amérique et l'Asie orien- 

 taie, les faits actuels de distiibution géographique de 



' Ileer, cai le géographique, 



