RÉVISION DE LA FAMILLE DES CLPULTFÈRES. 357 



la même division fliin genre, dans une même région, 

 leur cnnlonnemenl fréquent chacune dans une île d'un 

 même archipel, el le fait qu'elles ne sont point réparties 

 dans tous les pays qui ont aujourd'hui el qui ont eu pré- 

 cédemment le même climat. 



La probabilité delà théorie de l'évolution devrait frap- 

 per surtout les hommes qui ne croient pas à la généra- 

 lion spontanée, et ceux qui répugnent à l'idée d'une 

 force créatrice, aveugle ou capricieuse, ?yant donné aux 

 mammifères du sexe masculin des mamelles rudimen- 

 taires inutiles, à quelques oiseaux des ailes qui ne peu- 

 vent servir à voler, à l'abeille un dard qui la fait mourir 

 si elle l'emploie pour sa défense, au pavot et à plu- 

 sieurs campanules, dont la capsule.est dressée, une dé- 

 hiscence de cette capsule vers le sommet qui rend la 

 dissémination difficile, aux graines stériles de beaucoup 

 décomposées une aigrette et aux graines fertiles point 

 d'aigrette, ou souvent une aigiette qui se sépare delà 

 graine au lieu de la transporter. Toutes ces singularités, 

 tranchons le mot, ces défauts, répugnent et embarrassent 

 dans la Ihéoiie d'une création directe des formes telles que 

 nous les voyons ou telles qu'on les a vues à l'époque du 

 trias ou du terrain miocène, mais il en est autrement d.ins 

 le système de l'évolution. Ces inutilités ou ces déte*- 

 tuosilés d'organisation seraient, pour chaque êtie, un he- 

 iitage d'aïeux à qui elles profitaient, dans des conditions 

 d'organisation plus ou moins diflérentes, avec des ennemis 

 différents, ou des conditions physiques d'une autre natuie. 

 L'héritage est-il devenu inutile ou même nuisible, les es- 

 pèces s'éteignent. Leur organisation primitive les a fait 

 prospérer autrefois, elle les fait décliner aujourd'hui et 

 finalement s'éteindre, de même que certaines grandes 



